Humor político

¿Por qué a Alan le cuesta tanto dar un paso atrás?

 

La medida de soltar a los narcos, que en su grandísima mayoría eran burriers, jóvenes que purgaban penas por delitos de vender o transportar cargas mínimas de droga. Jóvenes condenados a ocho años por 210 gramos como Ana Gómez Oviedo, oriunda de Tarma, y un hijo que prácticamente vivía con ella en Santa Mónica, fue una medida políticamente errada.... Es cierto que Alan como estadista demostró sabiduría, que la saturación de las cárceles peruanas, con un exceso de presidiarios del 247 por ciento por área carcelaria, podía remediarse con esta gracia que liberara en algo la sobre población penal, y evitara que los primarios se infectaran o fueran captados o instruidos por las bandas que operan en las prisiones, pero… se equivocó. Porque en el Perú atacado como está por la delincuencia es un suicidio electoral hacerlo, tal como lo señalan las encuestas.
Y es un error más grande, proponer que las conmutaciones o indultos lo lleve a cabo una comisión religiosa. Y no lo digo por ser ateo, y no creer absolutamente en la iglesia, en su rol y en sus dioses, santos y vírgenes añadidos, sino porque la iglesia está podrida. Plagada de pedófilos, charlatanes y retrógrados.
La propuesta que me conformaría sería la de eliminar de la constitución ésta prerrogativa que ha sido aprovechada por nuestros opositores para socavar la confianza del ciudadano en nuestro gran partido.

Silencios que delatan

 

El día lunes 09 de noviembre, la Sra. Nadine Heredia Alarcón, cónyuge del Presidente Ollanta Humala Tasso, por ende, Primera Dama de la Nación, y Presidenta del actual gobernante Partido Nacionalista Peruano PNP, asistió a la Comisión de Fiscalización –con facultades de investigación- del Congreso de la República, por el tema de las agendas las mismas consignan nombres de altos funcionarios públicos, empresarios y de fuertes cantidades de dinero cuyo origen se desconoce.

Lo que dijo la Sra. Nadine Heredia.

Ingresó a la Comisión de Fiscalización sin haberse dado el protocolo del anuncio y saludo, a lo que la Primera Dama y Presidenta del PNP, dirigiéndose al congresista Gustavo Rondón Fudinaga (Presidente de la Comisión), profirió: “Sr. Presidente ya estoy aquí”. Después de calmarse los ánimos de los miembros de la comisión, quiénes se enfrascaron en una discusión sin orden y sin respeto, la invitada pudo hablar y dijo: “…agendas que me han sido atribuidas, cuyos originales están en el Ministerio Público por lo cual no declararé … es inútil que me hagan 800 preguntas que no responderé. Pido autorización para proceder a mi retiro”.

Las agendas no son mías.

La estrategia fue no declarar “guardar silencio”, entonces debió indicar, en nuestra modesta opinión: no declararé por estar incursa en una investigación fiscal en el Ministerio Público por el mismo tema por la que se me ha citado; y punto final, la estrategia no fue bien practicada. Pues, decir: “…agendas que me han sido atribuidas, cuyos originales están en el Ministerio Público por lo cual no declararé …”, fue un grave error, porque decir “agendas que me han sido atribuidas”, y no aclarar si son o no de su propiedad y autoría, ahí está el error, simplemente debió decir lo que hemos subrayado. En todo caso sí se le salió “agendas que me han sido atribuidas”, inmediata y enfáticamente debió decir: agendas que no son mías, dando por terminada su participación con una declaración definitiva. Acudiendo al método de Descartes, el filósofo de la duda metódica, y a la deducción podemos afirmar: las agendas son de la Sra. Nadine Heredia Alarcón. 

Beto Lajo