Y sin embargo te quiero - Joaquín Sabina

Y sin embargo… significa… Joaquín Sabina

Hay una persona en mi vida, cada día que pasa un poco más cerca, que me repite una y otra vez que es muy curioso que recuerdo las letras de las canciones que me gustan pero que nunca me paro a escucharlas, a saber que es lo que dicen, como lo dice.
El viernes pasado yendo en el coche con “La primera y la única” sonaba en la radio “… Y sin embargo” y me pregunta: ¿qué es lo que te gusta de esta canción?, ¡¡es un Cabrón!!. Le contesté, sinceramente muchas otras canciones de Joaquinito las había escuchado, pero esta me había quedado en la melodía, no había profundizado… y que sorpresa!!
En ningún momento en esta canción narra una historia de odio, de intenciones perversas o pretensiones malvadas y desconsideradas, es lamentablemente algo que ocurre demasiado a menudo y lo único que hace es contarlo de un modo elegante y poético (hago notar que me gusta Sabina, por si hasta ahora no se había percibido). En ningún momento, de estas líneas se atisba un mínimo desprecio a la mujer o a su dignidad en todo caso ellas son las que si quieren pueden encontrar despreciable que esta historia se repita con frecuencia en historias de amor que no funcionan al 100%.
Algunas anotaciones a la letra de la canción.

De sobras sabes que eres la primera,
que no miento si juro que daría
por ti la vida entera,
por ti la vida entera;
y, sin embargo, un rato, cada día,
ya ves, te engañaría
con cualquiera,
te cambiaría por cualquiera.

El protagonista está planteando que su enamorada está sobre todo, que es lo primero en su vida, que moriría por ella, pero son meras palabras cuando por momentos, a ratos, siente que todo eso se desvanece, que probaría otros placeres de la vida. Aquí ya se puede intuir que esta relación no funciona como el protagonista desea, por alguna razón desea que su enamorada sea exclusiva en su vida pero no lo consigue.

Ni tan arrepentido ni encantado
de haberme conocido, lo confieso.
Tú que tanto has besado
tú que me has enseñado,
sabes mejor que yo que hasta los huesos
sólo calan los besos
que no has dado,
los labios del pecado.

No me arrepiento de haberme conocido, de saber cómo soy, de saber que aunque quiero amarte sin condición no soy capaz. Se lo confiesa a la amada y la exalta diciendo que es la mejor, que con ella todo funcionaría pero por alguna razón eso que sabe que puede recibir de ella no lo tiene.

Porque una casa sin ti es una emboscada,
el pasillo de un tren de madrugada,
un laberinto
sin luz ni vino tinto,
un velo de alquitrán en la mirada.

Una emboscada te hace sentir desamparado, el sentimiento de un ataque cuando no lo esperas es una sensación de vacío y soledad. Por tres veces reitera este sentimiento en cada frase de un modo más sutil y cristalino. 1º la comparación de la ausencia directamente con la emboscada, después lo compara con la soledad, el desamparo y el silencio de un pasillo, puede ser de un tren o cualquier sitio, mientras todo el mundo duerme, y por último el laberinto sin luz. El vino tinto, muchos dicen que el vino es salud que es la alegría de la vida, supongo que la comparación va por ahí. La última frase refleja la oscuridad de una mirada triste nostálgica y falta de sentimientos. Una mirada tras el velo más negro posible, una mirada de luto.
A día de hoy Sabina hace cambio, canta “Porque una casa sin ti es una embajada”, lo que le da otro sentido a la frase. Ya no se habla de trampa sino de frialdad e indiferencia.

Y me envenenan los besos que voy dando
y, sin embargo, cuando
duermo sin ti contigo sueño,
y con todas si duermes a mi lado,
y si te vas me voy por los tejados
como un gato sin dueño
perdido en el pañuelo de amargura
que empaña sin mancharla tu hermosura.

Cada día que pasa comportándose de este modo se vuelve peor, se va envenenando con su actitud pero a la vez es incapaz de dejar de pensar en ella. Se vuelve a entender el deseo de quererla, pero la relación no funciona. El hecho de que piense en su amor cuando no está con ella y en las demás cuando con ella convive es la demostración más clara de insatisfacción, de que no está a gusto con la situación, de que algo no funciona el la relación. Contrapuesto a esto expone que si no está la desolación, agonía, amargura y soledad le invade pero estas sensaciones no manchan los sentimientos para con ella, por lo que reitera una vez más su amor, o su deseo de amor.

No debería contarlo y, sin embargo,
cuando pido la llave de un hotel
y a media noche encargo
un buen champán francés
y cena con velitas para dos,
siempre es con otra, amor,
nunca contigo,
bien sabes lo que digo.

El sentimiento de culpabilidad aflora y aun así lo cuenta, cuenta que todos los detalles, todas las atenciones, no son para ella, son para las demás. Se siente culpable por querer hacer estas cosas, por tener esos momentos de intimidad, de complicidad de pasión, con otras más que con su amor, de este sentimiento de culpabilidad se desprende la amargura, la desazón, la tristeza e incomprensión de uno mismo que se respira de esta letra.

Porque una casa sin ti es una oficina,
un teléfono ardiendo en la cabina,
una palmera
en el museo de cera,
un éxodo de oscuras golondrinas.

De nuevo lanza una serie de piropos a su amor, lo que vuelve a reflejar su inseguridad, su necesidad de que funcione la relación, su necesidad de olvidarse de sus traiciones. Porque, qué peor que una casa tan fría como una oficina, dónde cada uno se dedica a lo suyo y dónde las relaciones humanas en muchos casos brillan por su ausencia. Qué más desolador y triste que la sensación de llamar incesantemente a un teléfono donde desesperadamente necesitas atención y no la encuentras. ¿Quién puede imaginar una palmera en un museo de cera?, ¿dónde va? junto al Rey, a Indurain, a Felipe González, Aznar, es algo impensable, él no encuentra modo de imaginar una casa sin ella. Las golondrinas de Bécquer siempre vuelven, no se olvidan cada año de retornar y colgar sus nidos en tus balcones. Olvido.

Y cuando vuelves hay fiesta
en la cocina
y bailes sin orquesta
y ramos de rosas con espinas,
pero dos no es igual que uno más uno
y el lunes al café del desayuno
vuelve la guerra fría
y al cielo de tu boca el purgatorio
y al dormitorio
el pan de cada día.

Se reencuentra con la primera, la amada, la que realmente quiere querer y tienen un momento apasionado tienen bailes sin orquestas, como cuando te abrazas de felicidad a la persona que amas y te balanceas siguiendo las palpitaciones de tu corazón. Pero poco a poco todo va encauzándose a la rutina a la guerra interna del desear el deseo y el querer quererla sin amarla.
Todo esto es imposible sin amar a con quien convives.

Leyendas de los Juegos Olímpicos: Jesse Owens

James Cleveland "Jesse" Owens es uno de los mitos en la historia de los Juegos Olímpicos . Es todavía recordado por conseguir cuatro medallas de oro en Berlín 1936 ante la atónita mirada de las autoridades nazis.

Jesse Owens hizo historia en Berlín'1936

 

Nacido en los Estados Unidos y de origen afroamericano, Jesse Owens participó en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, en los que consiguió la fama y el reconocimiento de todo el mundo tras conseguir cuatro medallas de oro en las disciplinas de los 100 metros lisos, 200 metros lisos, salto de longitud y como integrante del equipo ganador en la carrera de relevos de 4x100 metros.

Atleta nacido en los Estados Unidos y de origen afroamericano, participó en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, donde consiguió fama internacional al conseguir cuatro medallas de oro: 100 metros lisos, 200 metros lisos, salto de longitud y como participante del equipo ganador en la carreras de relevos 4x100 metros.

El contexto de la épica victoria de Owens se enmarca en el periodo de pre Segunda Guerra Mundial. En 1936, Owens participa con los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos mientras que Adolf Hitler estaba utilizando la competición para mostrar al mundo los logros de una emergente Alemania y, sobre todo, la supuesta superioridad de los atletas alemanes mientras que la propaganda nazi promovía el concepto de superioridad de la raza aria y mostraba a los atletas de origen africano como interiores.

Owens dejó claro la falsedad de tales informaciones, causando gran espectación al ganar cuatro medallas en aquellos juegos siendo aclamado por 110.000 espectadores en el Estado Olímpico de Berlín. Solo, el también estadounidense Carl Lewis ha logrado igualar la marca de Owens, fue en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 1984.

 

Una vez acabados los juegos, Owens volvió a su trabajo como botones en un hotel de Nueva York.

 

 Más tarde trabajo también como promotor del deporte en Estados Unidos y como relaciones públicas. Este mito del deporte murió a los 66 años de edad al no poder superar un cáncer de pulmón provocado tras sus 35 años de adicción al tabaco.

Los regidores (as) ¿qué han hecho?

 

 

Las actuales administraciones ediles –período 2015 – 2018- asumieron sus funciones el 01 de enero del 2015, han transcurrido el primer año de gestión, y sólo han evaluado a los alcaldes; como si fuese la única autoridad existente, olvidándose de los concejales, cuando lo que hay –en cada circunscripción distrital y/o provincial- es un concejo municipal, integrado por un (1) solo alcalde y por varios regidores, de cinco a quince (en el caso de la región Arequipa), más aún, cuando el concejo municipal es el máximo órgano del gobierno local, con funciones legislativas y fiscalizadoras, donde el alcalde no vota, solo tiene voto dirimente (vota cuando hay empate, que se da en muy pocas ocasiones), y únicamente vota en dos temas, al tratarse de la vacancia y al tratarse de la suspensión, de algún miembro del colegiado.

Y los regidores (ras) ¿Qué?

No son evaluables, no hay que pedirles rendición de cuentas, no hay que solicitarles informen sobre su labor en el año pasado. Claro que hay que evaluarlos, más aún, cuando son ellos los que tienen obligaciones de:

1.   Proponer proyectos de ordenanzas y acuerdos.

2.   Formular pedidos y mociones de orden del día.

3.   Desempeñar por delegación las atribuciones políticas del alcalde.

4.   Desempeñar funciones de fiscalización de la gestión municipal.

5.   Integrar, concurrir y participar en las sesiones de las comisiones ordinarias y especiales que determine el reglamento interno, y en las reuniones de trabajo que determine o apruebe el concejo municipal.

6.   Mantener comunicación con las organizaciones sociales y los vecinos a fin de informar al concejo municipal y proponer la solución de problemas.

 

Esto está regulado en el artículo 10º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.

¿Habrán cumplido con tales expresas obligaciones?

Sería muy importante, informen a la ciudadanía, sobre:

1.   Qué proyectos de ordenanzas municipales (aprobados) y qué proyectos de acuerdos de concejo (aprobados) ¿han propuesto?

2.   Cuántos pedidos (aprobados) y cuántas mociones de orden del día (aprobados) ¿han formulado?

3.   Si les han delegado las atribuciones políticas del alcalde.

4.   Cómo han fiscalizado a la gestión municipal.

5.   Cuántas veces se han reunido en las comisiones ordinarias que presiden y conforman, y ¿qué temas han tratado?

6.   Mediante qué mecanismos y cuántas veces se han comunicado con las organizaciones sociales y los vecinos, ¿qué problemas han detectado y qué soluciones han dado?

 

Rol de los ciudadanos (as).-

Un hecho visto, verificado y comprobado es que, los ciudadanos (as), cuando hacen una gestión por ante la municipalidad de su jurisdicción; lo que casi siempre hacen es, buscar al alcalde, en la creencia que es el alcalde el único que sí les va a solucionar sus problemas; y muy poco acuden a los regidores (as) que, en varios aspectos, son ellos los llamados a resolver, vía la presentación de ordenanzas municipales y acuerdos de concejo. Sugiero a los vecinos (as) solicitar a los regidores (as) audiencia a las comisiones ordinarias, y ahí exponer sus problemas, para que sean ellos –o conjuntamente con ellos- proponer o encontrar las soluciones.

Regidores (as) traen problemas y no soluciones.-

Es más, los regidores (as), generalmente, traen problemas y no soluciones, y se lo lanzan al alcalde, para que sea él -con los funcionarios de confianza- quién los resuelva; no tienen en cuenta que, el alcalde, solo ejecuta lo que aprueba el Pleno del concejo municipal; es más, se ha llegado a situaciones sorprendentes, en la cual, el concejo municipal acuerda que, el asesor legal, redacte la ordenanza municipal para aprobarla en la próxima sesión. Lo que están haciendo es abdicar de sus obligaciones, y, aprobando que, otras personas, hagan su trabajo. Lo que no es correcto.

Beto Lajo

Qué tal fuad khuory zarzar

En la VI Conferencia Anticorrupción Internacional, organizada por la Contraloría General de la República, los día 02 y 03 de febrero de 2016; en la inauguración habló Faud Elías Khuory Zarzar, Contralor General desde el 14 de mayo de 2009, y declaró: “El Perú desde el año 2010 ha perdido tres mil millones de soles por actos de corrupción”. En mi opinión, ello demuestra la ineficiencia e incapacidad del Contralor, al no haber podido evitar el tremendo forado del  presupuesto público, en agravio del pueblo peruano.

¡Váyanse a sus casas!

El contralor general, los funcionarios de confianza como los de la alta dirección de la Contraloría General de la República, y los jefes de los Órganos de Control Institucional – OCI, de todas las entidades públicas de los tres niveles de gobierno (nacional, regional y local): deben irse a sus casas por su fracaso en el cumplimiento de sus funciones, demostrada en las propias palabras del contralor. Sólo se ha dedicado a decirnos –cada cierto tiempo- cuánto se pierde por corrupción. Pensé, que nos iba a decir: que los actos de corrupción han disminuido en un tanto por ciento y que la pérdida de recursos por corrupción se ha reducido a menos de la mitad o tercera parte de lo que se perdió en el año tanto. Pero no.

Gestión por resultados. Ahora.-

Es hora de establecer la evaluación anual de los altos funcionarios del Estado Peruano, por resultados, y de ser pobres o nulos los mismos, debe ser causal para cesarlos y que se larguen de la Administración Pública, y que no regresen.

Designar a los altos funcionarios con su Plan de Trabajo.-

Otro aspecto a considerar en la designación de los altos funcionarios del Estado Peruano, consideramos debe ser, a parte del currículum vital, la formación académica y la experiencia; solicitarle cuál es su diagnóstico del ente público a dirigir, y exigirle su Plan de Gestión o de Trabajo o de Acción, con metas a alcanzar en un año, en dos y hasta el término de su mandato. Así mejoraríamos el accionar de las Entidades Públicas del Perú.

 

Beto Lajo

El lado oscuro de los panchos

 

Fueron los más grandes. Los Panchos dejaron una dulce marca imborrable en la música popular hispanoamericana del siglo XX, imponiendo el modelo de los llamados tríos románticos en el género del bolero. Ahora llega un libro -complementado con un disco de seis temas- que revela que su historia íntima fue igual de fascinante pero mucho menos armónica. Los Panchos (MR Ediciones) está escrito desde dentro. Es obra de Celina Fernández, la esposa argentina de Rafael Basurto, que cantó con los fundadores a partir de 1976 y que ahora actúa como la voz de Los Panchos.

Con Los Panchos, nada es lo que parece. Nacieron en Nueva York en 1944 y sus creadores, los mexicanos Chucho Navarro y Alfredo El Güero Gil, debieron nacionalizarse estadounidenses durante unos años y enfrentarse a la posibilidad de luchar en la Segunda Guerra Mundial. En sus orígenes cantaban con orquestas el repertorio tradicional mexicano hasta que hallaron el filón del bolero elegantemente dicho por tres voces e instrumentado con dos guitarras y un requinto.

 

3

 

Difundieron lo que se vino en llamar bolero "a lo mexicano". Su saga es bien mexicana por su desmesura y truculencia. Aunque se basaban en los grandes autores de boleros, sus ocasionales composiciones propias reflejaban delicadamente su tormentosa vida amorosa, donde se sucedían las esposas, las amantes y las prostitutas. Por el contrario, sus letras nunca hablaron de la cocaína, que fue motor secreto del incansable trío durante varias décadas. La combinación de ese estimulante y el alcohol podía resultar fatal. Alfredo Gil inició una pelea en un local nocturno que terminó con la muerte accidental del aparcacoches.

Poco después, Gil pasó seis meses en una insalubre cárcel tras "resolver" a tiros una disputa económica con un promotor. Pero sobrevivieron a todo. Su amigo Jorge Negrete se quejaba en el lecho de muerte: "Ustedes, que han sido unos bandidos en esta vida, que se han bebido todo y han hecho las barbaridades más grandes, mira lo saludables que están; y a mí, que me he abstenido de todo, viene a tocarme esta desgracia".




 

Machacado por la vida intensa, El Güero Gil fue el primero en retirarse del directo, una jubilación acolchada por haber ganado el primer premio de la lotería. La responsabilidad de mantener a Los Panchos en activo recayó en Chucho Navarro, un ludópata que tuvo la desdicha de caer en las garras de una enfermera genuinamente infernal, si hemos de creer a la biógrafa, que decidió explotar al máximo la leyenda del trío. En los años noventa se dejó de mantener el alto nivel de profesionalidad que los caracterizó e incluso se les convirtió en una franquicia, con formaciones cuya "autenticidad" estaba garantizada por documentos dudosos. Ese periodo crepuscular es un aquelarre de abogados, notarios, doctores, disqueros y representantes que Celina Fernández narra con dolor e indignación.

Lo extraordinario es que, entre tantos dramas, Los Panchos materializaran tanta y tan bella música (también aparecieron en ¡33 películas!). La autora, que advierte que circulan discos bajo el nombre de Los Panchos que contienen interpretaciones de otros tríos, establece un listado de lo grabado por las diversas formaciones. Son más de 1.300 temas, incluyendo los discos que hicieron con Eydie Gorme, Estela Raval, Gigliola Cinqueti y, aprovechando las posibilidades del estudio, un "desenterrado" con el desaparecido Javier Solís; años después, José Luis Rodríguez El Puma haría una hazaña parecida con sus cintas añejas. Al final, Los Panchos han resultado ser inmortales.

El día en que Ferrero murió en "Pulso" - César Hildebrandt

 

Por : César Hildebrandt

César Hildebrandt a los 19 años

La primera vez que estuve en un set de televisión fue en el programa de Juan Sedó. No tenía edad para saber que era un programa espantoso y nunca supe por qué estuve allí junto a otros niños idiotas que hacían fila para presentarse, pero allí estuve y es hora de admitirlo. Nunca me tentó, sin embargo, llevar a alguno de mis hijos a hacer lo mismo con tío Jonnny, el del vaso de leche, el saco a rayas y la sonrisa a la plancha dental, sucesor de Juan Sedó en Canal 4 y antecesor de Yola Polastri, la que llegaría a ser hermana, madre, abuela y tatarabuela inmortal de los ate-rrorizados niños del Perú.

La segunda vez fue muchos años después, cuando el viejo Alfonso Tealdo me invitó a formar parte de su panel en el "Pulso" original, no el adefesio que alguna vez se transmitió, a manera de remedo, por lo que quedaba de Canal 5: una pandilla de sobrevivientes, bustos 36B parlantes y debedores de deudas eternas con pistola al cinto. Éramos un montón en esa escuadra y el asunto era esmerarse en hacer la pregunta más fregada, más vistosa y más corta. Estaban, entre otros, Ricardo Müller -un tipo buena gente siempre y cuando no estuviera bebiendo o inhalando-,que era de los mejores preguntando; Manuel D 'Ornellas, un colega entrañable y talentosísimo que terminaría su carrera desfigurado por la lepra del fujimorismo y que en ese "Pulso" hacía las preguntas más noticiosas; César Arias, que a veces aburría como un rosario murmurando y que en otras ocasiones la achuntaba con un gancho al hígado; y, bueno, estaba este escriba que era jefe de redacción en "Caretas" y se esmeraba todo lo que podía en documentarse para acuchillar con recortes de declaraciones antiguas y contradictorias al invitado de la semana.

Grabábamos en un estudio caluroso y el asunto era hacerse talquear la cara antes de hablar para no salir dando náuseas. A veces, sin embargo, a Müller, que trabajaba para Baruch lycher, le brotaban gotas gordas de estirpe bíblica que le daban al negro de su piel un cierto aspecto de beduino en marcha. Cuando eso sucedía, Tealdo llegaba a interrumpir la grabación, ordenaba secar y empolvar a Müller y mandaba continuar con la misma voz de pito que siempre tuvo y que parecía tan aguda como su inteli-gencia.

Tealdo fue un maestro del periodismo porque jamás quiso enseñar, que de eso se trata con los verdaderos maestros. Habla sido un escritor de polendas, un bohemio irreductible, un borracho perdido y siempre, sin importar cómo estuviera, un periodista que olía la trufa blanca así estuviese a un kilómetro. Fue uno de los nuestros y de los más brillantes y pasó de la prensa escrita a la radio y de radio a la tele sin perder la compostura ni el brillo. Terminó los años que le tocaron en la ruina, maltratado por Panamericana Televisión, olvidado por la envidia y ninguneado por el país que lo había exprimido sin recompensa alguna.

Pero en esa época Tealdo era el capitán de la tele y nosotros, los del panel de "Pulso", su marinería.

Un día nos avisaron que el invitado era Raúl Ferrero, un abogado buen mozo y de éxito que acababa de fundar un partido político que, según se decía, pretendía heredar la clientela de Acción Popular. Era un hombre sin pasado político que publicaba artículos de connotaciones jurídicas en el diario "Expreso" y que nadie sabía por dónde agarrar. Faltando un día para el encuentro, me llegó un sobre de la oficina de Manuel Ulloa, mandamás de Acción Popular y custodio financiero del partido de Fernando Be-launde. Dentro del sobre había un libro y dentro del libro una página señalada con un marcador y párrafos pintados con un resaltador. El libro venía acompañado de un artículo que Raúl Ferrero había publicado en "Expreso". Bastaba leer los párrafos marcados en el libro y compararlos con los del artículo para darse cuenta de que se parecían como una fotocopiadora se parece a otra fotocopiadora de la misma marca y modelo. El asunto era que el libro se había publicado diez años antes que el artículo: Raúl Ferrero acababa de morir como un nonato más de la política peruana.

Y, en efecto, murió en el set de "Pulso". Confrontado con el plagio, se puso verde retama, primero, y amarillo desvaído, después, balbuceó una respuesta que contenía las frases "demasiadas ocupaciones" y "omisión de cita" y entró con todos los honores al panteón de las jóvenes promesas interrumpidas por un hallazgo perverso. Al terminar la grabación, Tealdo se me acercó y me dijo: -Lo mataste. ¿De dónde sacaste el libro? -Me lo dio alguien pero no te puedo decir quién.

En efecto, Manuel Ulloa me había hecho prometer que jamás diría que fue él quien me envió el misil que mató al que hubiera podido ser el otro Belaúnde. Después me enteraría de que Ulloa había contratado a un equipo de sabuesos para que rastreara todo lo imaginable de aquel enemigo expectaticio. Dos meses después de hurgar en todas partes, alguien de la jauría gritó ¡Eureka! -bueno, algo mucho menos académico que eso, algo así como "lo tenemos cogido de los huevos"- al tropezarse con la copiandanga. Y meses después, Belaúnde Terry ganaría las elecciones para ejercer por segunda vez el mando del país. A la hora de morir de lesa fama, Raúl Ferrero tenía el 5% de intención de voto. ¿Hubiera cambiado la historia si hubiese seguido en carrera? ¿Habría aprovechado el hirsuto Villanueva del Campo la división del centro en dos candidaturas? Nadie puede decir nada al respecto, pero lo cierto es que Manuel Ulloa me convirtió en asesino y que yo estuve muy a gusto apretando el gatillo. ¿Lo haría de nuevo? Sin duda, porque, más allá del hecho de ser utilizado, estaba el hecho pétreo del plagio y de lo que eso implicaba como demostración de deshonestidad.

En realidad, ese asunto del plagio siempre me ha parecido una de las cochinadas mayores. Y en nuestro medio la han practicado con gusto y sin vergüenza, don Fernando Iwasaki o don Alfredo Bry-ce Echenique. El primero se deslizó en ese charco antes de ser famoso y premiado, es cierto, y el segundo resbaló traicionando a uno de sus mejores amigos, lo que revela la catadura moral de este escritor tantas veces estupendo. Los bonos de este escribidor, entonces, subieron como la espuma. Y de resultas de ese homicidio figurado y de algunos otros asaltos exitosos a diversas reputaciones, me llamaron del Canal 4.

Querían que dirigiera la cobertura de la jornada de 1980 y que me dedicara a la producción de un programa político. La propuesta me la hicieron, a dúo, Mauricio Arbulú y Nicanor González en aquella oficina alargada que olía a humo de cigarrillo y frente a la cual hacían cola, con sus peticiones bajo el brazo, los gerentes de todas las áreas. Pero aceptar la propuesta de América Televisión suponía cortar mi vínculo con "Caretas", la revista a la que le debía casi todo. Y aquí debo hacer un paréntesis para que se en-tienda de qué tipo era mi conexión con la revista de Doris Gibson y Enrique Zileri.

Cronica publicada en la Revista HILDEBRANDT EN SUS TRECE DEL 23-04-2010

Problemática hídrica al 8 de febrero del 2016

• Se ha venido consumiendo agua de las represas, hasta de un millón de m3/dia, y en las últimas semanas hasta 500,000 m3, pero a partir del 7 de febrero ya se empezó a almacenar agua en el sistema chili, tal como se muestra en el gráfico, esperamos que esa tendencia continúe hasta lograr no menos de 220 mmc, necesario para tener un año normal y dejar una reserva técnica  al  2017

• En la campaña de precipitaciones, de agosto 2015 al 8 de febrero del 2015 se han acumulado 332,3 mm en la cuenca de El Pañe, 24% menos del promedio de los ultimos 7 años.

El 7 de febrero, hace 2 dias, se ha producido la lluvia mas fuerte, 31,50 mm,  desde el 23 de febrero del 2012, que alcanzó 33,20 mm. Según registros pluviométricos de la represa del Pañe.

No estamos para cantar victoria, pero parece que se nos viene un año normal, o al menos satisfactorio.

Huber Valdivia Pinto

teléfono 959403495
RPM # 290483