sábado, 14 de noviembre de 2015

Lajo en la radio y la televisión!

Amigas y amigos.

Hoy sábado 14 de noviembre estaremos en:

Entrevistas:

06:00 horas Radio Libertad de Arequipa - Tema: Caso Aurelio Pastor.
 
08.00 horas Radio Yaraví de Arequipa - Tema: Creación Distrito La Yarada, implicancias.

08.00 horas Canal 4 Cable Star - Tema: Saneamiento Ambiental. Repiten mañana domingo a la misma hora.

09.00 horas Radio Bahía de Vítor - Tema: Poder Vecinal.

20.00 horas Canal 4 Cable Star - Tema: Leasing Inmobiliario. Repiten mañana domingo a la misma hora.

Conferencias:

10.00 horas Gestión Municipal: Buen Alcalde Buen Regidor.
Calle Nueva Nº 209, Cercado.

17.00 horas Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana y Presupuesto. Municipalidad Distrital de Miraflores.

Beto Lajo.

viernes, 13 de noviembre de 2015

Hayismo vivo


El jueves 12 de noviembre del año en curso, en el distrito de Majes – El Pedregal, nos reunimos un puñado de compañeros identificados con los ideales de PAN CON LIBERTAD de Víctor Raúl Haya de la Torre, quién fue un Maestro de verdad, pues enseñó a varias generaciones a ser ciudadanos, a erigirse en demócratas y a tener vocación social.

En dicha reunión se expuso sobre la realidad del aprismo majeño, se dio una visión panorámica de la situación de El Pedregal, donde el crecimiento poblacional –impulsada por la fuerte migración- es del 13% anual, existen 24 entidades bancarias y financieras, ha superado en varios aspectos a las provincias de Islay y Camaná, se hacen obras de infraestructura para treinta mil personas cuando superan las sesenta mil, cuenta con 131 Instituciones Educativas, etc. requiriendo de un modelo especial de desarrollo dada sus peculiares condiciones sociales, económicas y culturales.

Poder Vecinal.-

El c. Beto Lajo expuso sobre lo que viene denominando EL PODER VECINAL dando a conocer los alcances de la Ley Nº 29030 LEY QUE AUTORIZA A LAS MUNICIPALIDADES LA EJECUCIÓN DE OBRAS POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS, y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 009-2009-MIMDES, aprobada por el Congreso de la República durante el segundo gobierno aprista (2006-2011) y promulgada por el entonces Presidente de la República c. Alan García Pérez, es decir, es una ley aprista. Así mismo explicó la existencia del FONDO ESPECIAL PARA SEGURIDAD CIUDADANA de 150 millones de nuevos soles, para utilizarles en actividades, programas y/o proyectos planteados por las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana, reguladas por la Ley Nº 29701 LEY QUE DISPONE BENEFICIOS A FAVOR DE LOS INTEGRANTES DE LAS JUNTAS VECINALES DE SEGURIDAD CIUDADANA, y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 002-2013-IN, otra ley aprista. Finalmente, habló sobre el Decreto Supremo Nº 090-2011-PCM Aprueban listado de municipalidades rurales del Perú (dada por el Gobierno de Ollanta Huamala), donde varios distritos –verdaderamente rurales de la Región Arequipa- no son considerados como tales, como los del Valle de Tambo en Islay; Acarí, Chala y Caravelí en Caravelí; Majes El Pedregal en Caylloma; entre otros. Surgiendo la necesidad de proponer un proyecto de ley modificatorio del artículo 139º de la Ley Orgánica de Municipalidades, a fin de mejorar la definición de municipalidad rural.

Estos es Hayismo vivo.-

Con estos tres temas, el c. Beto Lajo, invocó a los compañeros conocerlos a cabalidad y liderar su implementación a favor del progreso de nuestros pueblos, organizando talleres sobre tales dispositivos legales, más aún sí son leyes apristas; esto es HAYISMO VIVO hacer lo que hacía el maestro Haya: enarbolar banderas de Justicia Social para hacerlas realidad.

Beto Lajo

jueves, 12 de noviembre de 2015

La caída del fujimorismo

 
Alberto Fujimori fue elegido Presidente de la República para el período 1990 – 1995, pero el 05 de abril de 1992 perpetró un autogolpe de Estado: suspendió la vigencia de la Constitución de 1979; disolvió el Congreso de la República –que en ese entonces era bicameral (senadores y diputados)-; destituyó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al Fiscal de la Nación, a la Contralora General de la República, al Presidente y Directores del Banco Central de Reserva; deshizo el Tribunal de Garantías Constitucionales; mantuvo detenidos e inmovilizados arbitrariamente en sus domicilios a los Presidentes de las cámaras legislativas; apresó y secuestró a líderes políticos y sindicales sin mandato judicial; intervino abusivamente los diarios y medios de comunicación; y mandó un comando militar al mando del tenebroso Martín Rivas, a asesinar a Alan García líder de la oposición, quién con la ayuda de la Sra. Susana Higuchi y de un ex Premier belaundista de Fujimori, pudo refugiarse en la Embajada de Colombia y obtener asilo político y salir del país.
El pueblo, según encuestas, apoyó el Autogolpe de Estado.-
No debemos olvidar que las encuestas dieron como resultado la aprobación mayoritaria de la población al golpe fujimorista y vimos movilizaciones de personas apoyando al autócrata y muchos ciudadanos políticos, empresarios, intelectuales se quedaron callados ante el atropello a la constitución e institucionalidad; la OEA una vez más fue incapaz de lograr la restitución del orden democrático y accedió al plan fujimontesinista de convocar elecciones a un Congreso Constituyente para elaborar una nueva Carta Magna, ganando las elecciones el fujimorismo; expidiendo la Constitución de 1993 que aún nos rige, no obstante su origen espúreo, la misma se ha ido legalizando y modificando tibiamente; llegó el año electoral de 1995 y Fujimori se presenta a la reelección presidencial obteniendo un triunfo contundente del 60% en primera vuelta. En el año 2000 volvió a postular a una re reelección incumpliendo su propia constitución, previamente destituyó a tres magistrados del Tribunal Constitucional que resolvieron no ser viable la re reelección de Fujimori. Volvió a ganar la presidencia, pero no obtuvo la mitad más uno de votos, y se fue a una segunda vuelta amañada la que lógicamente ganó. Cabe recordar que la oposición política fue incapaz de articular un movimiento unificador que le haga frente a la autocracia fujimorista y a sus afanes de perpetuarse en el poder; también hay que decirlo que el Partido Aprista Peruano –otrora campeón en la lucha contra todas las dictaduras- sin embargo, en ésta oportunidad no pudo mantener ese rol y su papel fue secundario en el derribamiento de la autocracia fujimontesinista.
Caída del fujimorismo.-
El día 11 de setiembre del año 2000 el Frente Independiente Moralizador FIM, hace público los famosos vladivideos en la que el Perú entero absorto y decepcionado una vez más, observa como el asesor presidencial soborna con dinero a un congresista para que se vuelva tránsfuga y se pase de la oposición al oficialismo para darle mayoría y el control de la Mesa Directiva del Parlamento Nacional. La indignación ciudadana estalló, iniciándose movimientos de lavado de bandera -en rechazo a las tropelías fujimoristas- en todas las plazas principales de las ciudades del Perú.
Fuga, renuncia y vacancia presidencial.-
El día 17 de noviembre de 2000 el todopoderoso Alberto Fujimori huye del país, aprovechando una reunión de la APEC en Brunei; el 19 de noviembre envía un fax al congreso renunciando a la Jefatura de Estado, el Poder Legislativo no acepta la renuncia y el día 21 de noviembre declara la vacancia de la presidencia por INCAPACIDAD MORAL de Alberto Kenya Fujimori Fujimori, emitiéndose la Resolución Legislativa del Congreso Nº 009-2000-CR, siendo publicada en El Diario Oficial El Peruano el día 22 de noviembre.
El autócrata preso y los golpistas condenados.-
El 22 de setiembre de 2007, Alberto Fujimori fue extraditado de Chile al Perú, donde se le procesó por delitos de lesa humanidad, purgando –en la actualidad- una pena de cárcel de 25 años; sus entonces ministros que apoyaron el Autogolpe, también fueron enjuiciados por el delito de Rebelión, siendo sentenciados a una pena de cuatro años de pena privativa de libertad suspendida. En este aspecto, nuestro país, ha dado una lección histórica y jurídica, sentando un precedente político constitucional, al haber procesado, por primera vez en el Perú y América Latina, a un dictador y sus secuaces -cosa que no sucedió en Chile con Pinochet ni en Argentina con Videla-, en un proceso penal impecable reconocido a nivel mundial.
Fujimoristas autócratas y antidemocráticos.-
Es importante tener en cuenta que, durante la década del autoritarismo de Fujimori, sus partidarios ahora Fuerza Popular, celebraron y justificaron el Autogolpe del 05 de abril, es más sus más connotados dirigentes (hoy parlamentarios), manifestaban a viva voz, en público y sin ruborizarse, que volverían a perpetrar un autogolpe si se repitieran las circunstancias; han dejado de conmemorar –públicamente- el fatídico 05 de abril, pero, lo hacen en privado a puertas cerradas, pues, no han emitido un comunicado de autocrítica y renuncia a medidas de facto; lo que significa que los fujimoristas no son garantía de democracia ni de continuidad constitucional. ESTAMOS ADVERTIDOS.

¡Buen trabajo compañeros!

 
Al Apra se le echa la culpa hasta por la separación de los Beatles. Los enemigos políticos en el Perú no tienen piedad con los adversarios. Y allí donde puedan rociar una vil mentira lo hacen con toda la saña de la que son capaces. Si el Apra alcanzó un PBI alto, es porque las condiciones del precio del petróleo y minerales era también altos, si se construyeron escuelas, éstas se caen a pedazos, si se instaló agua para cientos de miles de familias, no hubo fiscalización de gastos, y era ilegal hacerlo; y así por el estilo, (con los narcoindultos ni hablar).
Sin embargo, les costará mucho desmentir que fue el Apra y Alan en particular los primeros, hace unas semanas, de poner sobre la mesa de debate el tema urgente del abuso de las AFPs. Y ahora más concretamente, propiciar la ley que consagrará la libre disponibilidad del 94.5 % de dichos fondos para que los jubilados decidan que hacer con ellos. Incluso han pedido la destitución del pez gordo de la SBS Daniel Schydlowsky. Que esperamos se produzca a la brevedad.
Al ciudadano, que la mezquindad no nos gane, y reconozcamos los méritos del aprismo.
 
Carlos Rodríguez

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Humor político


¿Por qué a Alan le cuesta tanto dar un paso atrás?

 
La medida de soltar a los narcos, que en su grandísima mayoría eran burriers, jóvenes que purgaban penas por delitos de vender o transportar cargas mínimas de droga. Jóvenes condenados a ocho años por 210 gramos como Ana Gómez Oviedo, oriunda de Tarma, y un hijo que prácticamente vivía con ella en Santa Mónica, fue una medida políticamente errada.... Es cierto que Alan como estadista demostró sabiduría, que la saturación de las cárceles peruanas, con un exceso de presidiarios del 247 por ciento por área carcelaria, podía remediarse con esta gracia que liberara en algo la sobre población penal, y evitara que los primarios se infectaran o fueran captados o instruidos por las bandas que operan en las prisiones, pero… se equivocó. Porque en el Perú atacado como está por la delincuencia es un suicidio electoral hacerlo, tal como lo señalan las encuestas.
Y es un error más grande, proponer que las conmutaciones o indultos lo lleve a cabo una comisión religiosa. Y no lo digo por ser ateo, y no creer absolutamente en la iglesia, en su rol y en sus dioses, santos y vírgenes añadidos, sino porque la iglesia está podrida. Plagada de pedófilos, charlatanes y retrógrados.
La propuesta que me conformaría sería la de eliminar de la constitución ésta prerrogativa que ha sido aprovechada por nuestros opositores para socavar la confianza del ciudadano en nuestro gran partido.

Silencios que delatan


 
El día lunes 09 de noviembre, la Sra. Nadine Heredia Alarcón, cónyuge del Presidente Ollanta Humala Tasso, por ende, Primera Dama de la Nación, y Presidenta del actual gobernante Partido Nacionalista Peruano PNP, asistió a la Comisión de Fiscalización –con facultades de investigación- del Congreso de la República, por el tema de las agendas las mismas consignan nombres de altos funcionarios públicos, empresarios y de fuertes cantidades de dinero cuyo origen se desconoce.

Lo que dijo la Sra. Nadine Heredia.

Ingresó a la Comisión de Fiscalización sin haberse dado el protocolo del anuncio y saludo, a lo que la Primera Dama y Presidenta del PNP, dirigiéndose al congresista Gustavo Rondón Fudinaga (Presidente de la Comisión), profirió: “Sr. Presidente ya estoy aquí”. Después de calmarse los ánimos de los miembros de la comisión, quiénes se enfrascaron en una discusión sin orden y sin respeto, la invitada pudo hablar y dijo: “…agendas que me han sido atribuidas, cuyos originales están en el Ministerio Público por lo cual no declararé … es inútil que me hagan 800 preguntas que no responderé. Pido autorización para proceder a mi retiro”.

Las agendas no son mías.

La estrategia fue no declarar “guardar silencio”, entonces debió indicar, en nuestra modesta opinión: no declararé por estar incursa en una investigación fiscal en el Ministerio Público por el mismo tema por la que se me ha citado; y punto final, la estrategia no fue bien practicada. Pues, decir: “…agendas que me han sido atribuidas, cuyos originales están en el Ministerio Público por lo cual no declararé …”, fue un grave error, porque decir “agendas que me han sido atribuidas”, y no aclarar si son o no de su propiedad y autoría, ahí está el error, simplemente debió decir lo que hemos subrayado. En todo caso sí se le salió “agendas que me han sido atribuidas”, inmediata y enfáticamente debió decir: agendas que no son mías, dando por terminada su participación con una declaración definitiva. Acudiendo al método de Descartes, el filósofo de la duda metódica, y a la deducción podemos afirmar: las agendas son de la Sra. Nadine Heredia Alarcón. 
Beto Lajo