domingo, 28 de febrero de 2016

Valentín Paniagua: fundador de la transparencia


Hace quince años, el 27 de febrero de 2001, se publicó el Decreto Supremo Nº 018-2001-PCM rotulado “Disponen que las entidades del Sector Público incorporen en sus TUPA un procedimiento para facilitar a las personas el acceso a la información que posean o produzcan”, dispositivo firmado por Don Valentín Paniagua Corazao. El cual –en opinión institucional de la Defensoría del Pueblo, que compartimos- “diseñó un procedimiento especial para que las personas pudieran acceder a la información, que se caracterizó por tratar de ser expeditivo y garantista”.

También celebremos la transparencia.-

Por ello considero el 27 de febrero como el DÍA DE LA TRANSPARENCIA, sin embargo, nadie lo celebra –solo éste humilde blogero y articulista-; el 24 de febrero de 2007 propuse que se declare como tal. Celebramos el día del pollo a la brasa, el día del cebiche, el día del pisco sour, etc. lo que está muy bien, nos sentimos orgullosos de nuestra variadísima gastronomía nacional, reconocida mundialmente; pero, también celebremos los hechos significativos de nuestra peculiarísima Democracia Peruana, de la que –a pesar de todo- debemos sentirnos igualmente orgullosos.

Fundador de la Transparencia.-

Con dicho título publiqué un artículo –en un diario local- en febrero de 2007- y escribí: “Hay un hecho de dimensión histórica que es la partida de nacimiento de la Reforma del Estado, el Decreto Supremo Nº 018-2001-PCM …; posteriormente, …, promulga el Decreto de Urgencia Nº 035-2001 ‘Acceso Ciudadano a Información sobre Finanzas Públicas’, constituyendo el primer decreto de urgencia dictado para favorecer a la ciudadanía … Con estos dispositivos legales –obra de Valentín Paniagua … se puso fin a la nefasta ‘cultura del secreto’ y a la corrupta política de ocultamiento de información en la administración pública … Con justicia, nuestro homenajeado, es el Fundador de la Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Perú”.

Por qué el Día de la Transparencia.-

En mi comentario descrito dije y me ratifico: “Somos conscientes que aún no es óptima el acceso a la información pública, pero estamos por buen camino, para acelerarlo, proponemos declarar el 27 de febrero como el ‘Día de la Transparencia y Acceso a la Información Pública’, para que cada año se realicen campañas de transparencia, se premien a las entidades y actores en facilitar información permanente, oportuna, detallada y clara, porque ello, permitiría grandes ahorros, pues, la sospecha da pábulo a la denuncia y ésta a investigaciones, auditorias y procesos judiciales, que cuestan, además, así se evitaría la frivolidad, el derroche y el peculado; lo más hermoso, se ganaría mucho en confianza que hoy el pueblo no lo tiene en el Estado en todos sus niveles”.

De la cultura del secreto a la cultura de la transparencia.-

En la Administración Pública de nuestro país, existe una “antigua cultura del secreto”. “Esta situación no sólo es incompatible con la esencia de un régimen democrático, sino que ha tenido negativas consecuencias, pues ha permitido la existencia de poderes secretos y ocultos que han carecido de todo tipo de control y ha fomentado la corrupción en el país, TAL COMO OCURRIÓ DURANTE EL GOBIERNO DEL INGENIERO ALBERTO FUJIMORI” (resaltado nuestro) (Informe Defensorial Nº 96 Balance a dos años de vigencia de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública 2003 – 2004, Lima, Perú, Octubre 2005, pág. 11). Es decir -por nuestro propio bienestar político, económico, social e institucional- debemos fomentar cada vez más, y como acto genuinamente democrático, también como medida anticorrupción, la Cultura de la Transparencia.

Ciudadanía e información.-

La democracia se enriquecerá, la gestión pública mejorará, el país progresará, y el pueblo se beneficiará; en la medida que seamos ciudadanos (as) informados (as), ello depende de nosotros mismos; tenemos un marco jurídico vigente: Constitución Política del Perú (Art. 2º numeral 5); Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. Nº 043-2003-PCM Aprueban Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 y su Reglamento D.S. Nº 072-2003-PCM); contamos con los medios de comunicación social, el Internet, instituciones privadas y organismos públicos; para hacer valer nuestro derecho constitucional a la información pública.

Delito de Omisión de Deberes Funcionales.-

La autoridad, de cualquier entidad pública y de cualquier nivel gubernamental, está obligada a brindar información solicitada por cualquier ciudadano (na); sino lo hace, incurre en delito penal, por consiguiente, el ciudadano no atendido en su solicitud de información, tiene todo el derecho y debe hacerlo, de acudir a la Defensoría del Pueblo o a la Fiscalía Penal, a poner su denuncia en forma verbal, no requiere hacerlo por escrito ni con Abogado, solo tiene que llevar –como medio probatorio- el escrito de solicitud de información con el sello de recepción de la entidad pública. Así haremos que nuestros gobernantes y funcionarios sean: honestos, eficientes y correctos.

 
Beto Lajo

sábado, 27 de febrero de 2016

Reflexiones solubles







Se ha movido tanto el flan de la escena política en el Perú, y de manera tan frenética en los últimos años, que ser aprista puede ser igual, o casi igual, a ser pepecista.

Ambas partes han tomado la firma de la unión con suma naturalidad, y están orgullosas de haber eliminado las diferencias, incluyendo el sacrificio de la identidad institucional, el programa, sus vertientes doctrinales, etc., en el camino hacia una integración entre viejos partidos para gobernar el 2016. Ninguno se incomoda con esta confusión. Los generales abrazan a sus antiguos enemigos, y las bases militantes han pasado a pintarse la cara con el tono de las pugnas electorales vecinas, y en este trance bélico, han dado la bienvenida efusiva a las legiones provenientes de la alianza que combatirán a su lado.

Esto que quiere decir, ¿que el Apra ya no es de izquierda, o que el PPC ya no es de derecha, o que los dos se han acercado hacia un punto ideológico, donde es la ideología precisamente lo que menos importa?

Lo último puede ser incluso más peligroso que lo primero, porque es cederle el paso al proyecto de obras en perjuicio del programa político. Si gobernar es ejecutar obras, y no establecer las bases de un modelo de sociedad, entonces el poder por sí mismo deja de ser atractivo, desde la perspectiva revolucionaria de Haya de la Torre. La meta no es llegar al gobierno para empujar la industria y la infraestructura, por más necesarias que sean. El principal cometido del Apra, es afianzar el Estado antimperialista, la garantía del pan con libertad. Que no es un simple lema, es el centro de toda su actividad política revolucionaria. O debe serlo, cuanto menos.

El PPC apunta al desarrollismo nacional, sin más ambiciones. ¿Pero nosotros a que apuntamos? ¿A lo mismo?

Y aquí se abre la gran cuestión, pero que nunca como ahora tiene que estar en una especie de debate crucial, sobre la vigencia ideológica del aprismo. ¿Las tesis que postulara el fundador del partido, el siglo pasado, siguen todavía en pie? Es una pregunta que cada aprista consciente que ofrece su capacidad de lucha y su esperanza a la organización, tendrá que contestar, y no basta con un sí o un no.

¿O las propuestas “aurorales” son para interpretar según sea el contexto? Es este relativismo dúctil el que embarcaría al partido en una travesía errónea.

La alianza con el PPC de todos modos, indica que alguno de los dos, se ha desencaminado. En un momento tendremos que pararnos a revisar quienes somos, y que es lo que queremos hacer con el Apra, hundirla en el desconcierto ideológico, o evolucionar preservando su memoria.

Carlos Rodríguez E.

 

 
 
 


 

Jorge Negrete - Yo Soy Mexicano



Nació el 30 de noviembre de 1911 en Guanajuato en una familia de militares.

Negrete se graduó de subteniente. Dada su pasión por el canto decide abandonar su carrera militar para dedicarse por entero al mundo de la música.

Estudió Bell-canto con el maestro José Piersón, donde aprendió a desarrollar su voz en toda su potencia.
En 1931 comenzó su carrera artística cantando en la emisora XETR.

Después de pasar inadvertido en la XEW utilizando su segundo nombre: Alberto Moreno, consiguió interpretar la obra musicalizada "La Verdad Sospechosa" en la inauguración del palacio de Bellas Artes. Consigue participar en diversos espectáculos de variedades. Viaja a Nueva York, y trabaja en cabarets cantando rancheras, corridos y boleros como el famoso 'Yumuri'. Allí conoció al productor de cine Gonzalo Varela, que lo hizo debutar en la pantalla grande en 1937 con La madrina del diablo.

Más adelante vendrían las famosas películas ¡Ay Jalisco no te rajes! (1941); El peñón de las ánimas (1943), primera película junto a la que después sería su esposa, María Félix; Gran Casino (1946), de Luis Buñuel; Allá en el rancho grande (1948) o Un gallo en corral ajeno (1950).



Realizó giras por Latinoamérica y España cosechando grandes éxitos. Fundador de la Asociación Nacional de Actores de gran fuerza socio-política en México.

Jorge Negrete murió el 5 de diciembre de 1953 a causa de una enfermedad hepática, cuando realizaba una gira artística en Los Ángeles. Al producirse su fallecimiento, se declaró duelo nacional y se guardaron cinco minutos de silencio en todos los cines del país. Sus restos fueron esperados en el aeropuerto de la capital mexicana por más de 10.000 personas. 

Alan García: tesis, antítesis y ¿síntesis?



El líder aprista Alan García Pérez, tiene en su haber dos gobiernos: primer período 1985 – 1990 (de economía cerrada, corte estatista, Estado Interventor = Tesis); segundo período 2006 – 2011 (de economía abierta, predominio del sector privado, Estado Promotor de la Inversión Privada = Antítesis). Y al ser candidato presidencial, pretende un tercer período 2016 – 2021, de economía de asociación público-privada, Estado Regulador = Síntesis. Siendo los activos más fuertes: la experiencia de gobierno, el liderazgo político, capacidad de gestión, y el ser demócrata.

Gobierno estatista (ideologismo) - Tesis (1985 – 1990).-

Se guió por su primer libro “El Futuro Diferente. La Tarea Histórica del APRA” (1982), fue un intento de actualización de “El Antimperialismo y el APRA” de Haya de la Torre, de ahí las abundantes citas a dicho libro, y no a los otros textos de Víctor Raúl;  en el cual propone edificar una Sociedad Cooperativa y Democrática, de economía planificada democráticamente, e implementada desde el Estado; desarrolla su tesis de los Circuitos Financieros, como del imperialismo rentista, denuncia -la dominación de la economía y concentración de la riqueza- por las entidades financieras privadas, en desmedro de las clases populares sin riqueza.

Acciones del primer gobierno aprista.-

1.- Redujo el pago de la deuda externa al 10% del producto de las exportaciones peruanas, enfrentándose al Fondo Monetario Internacional.

2.- Rescindió los contratos petroleros de las empresas yanquis: Belco Petroleum, Occidental Petroleum, y Consorcio Oxy Bridas; fueron favorecidas por la Ley Nº 23231, conocida como la Ley Kucynsky, exonerándolas de impuestos y otras ventajas, en contra del Perú.

3.- Renegoció contratos con Occidental Petroleum y Consorcio Oxy Bridas, significando incremento del impuesto de 41.1% a 68% a favor del Perú, compromiso de realizar exploraciones, y de - encontrar petróleo- asociarse con PetroPerú. Al no llegar a un acuerdo con Belco Petroleum; ésta fue nacionalizada.

4.- Intervención de la empresa Gloria S.A. de Arequipa, iniciando un proceso obligatorio de peruanización, es decir, haya accionariado nacional, participación de los ganaderos de la cuenca lechera arequipeña, a fin, regulen su producción y precios.

5.- Dotó de una nueva demarcación política territorial, regionalizadora y descentralista, sustituyendo los 24 departamentos, por la creación de doce regiones. También dio vida a microrregiones en los distritos más pobres del Perú, para rescatarlos de su atraso e impulsar su desarrollo, con presencia efectiva del Estado.

6.- Apoyo directo del Estado a los campesinos del ande: creó el Trapecio Andino (sector andino más empobrecido del país), orientando toda la ayuda estatal; crédito sin intereses; se estableció los Rimanacuy, reunión del Presidente con los comuneros.

7.- Creó la Policía Nacional del Perú, unificando a las tres fuerzas policiales: Guardia Civil, Policía de Investigaciones del Perú y Guardia Republicana. Creó el Ministerio de Defensa, integró en uno solo, los otroras ministerios de Guerra, Marina y Aeronáutica.

8.- Inició la desburocratización de la Administración Pública, con la simplificación administrativa: suprimió el papel sello sexto, principio de presunción de veracidad (declaración jurada), de fiscalización posterior, eliminación de requisitos de tramitación absurdos.

9.- Estatización y nacionalización de la banca (fallida), con la finalidad de democratizar el crédito, evitar los abusos de los banqueros de enriquecerse con dinero de los ahorristas, de prestarse entre sus accionistas con facilidades privilegiadas, etc.

10.- Conformación del Grupo Lima de apoyo al Gobierno Sandinista de Nicaragua, en contra de los afanes imperialistas de EE.UU. de querer ingresar militarmente en Centroamérica.

Gobierno de la Inversión Privada (pragmatismo) - Antítesis (2006 – 2011).-

En esta segunda ocasión, le sirvió de inspiración su libro “Modernidad y Política en el Siglo XXI. Globalización con Justicia Social” (2003), realiza un esfuerzo de continuidad del pensamiento  y acción integral de Haya de la Torre, verificándose ello en citar las Obras Completas (siete tomos) de Víctor Raúl, ya no solo un texto, sobre todo los escritos y publicaciones de la década del cuarenta y siguientes; destacando las tesis del Maestro: redefinición del concepto “nacionalización” (de apropiación material, al de control y negociación); de un Estado Promotor de la Inversión Privada nacional y extranjera para beneficio del Perú; de “no quitar riqueza al que la tiene, sino, crear riqueza para el que no la tiene”; también aquella del “Interamericanismo Democrático Sin Imperio”; recreando a Haya (Ambivalencia del Imperialismo), expone la tesis de la “Ambivalencia de la Globalización”, señala con acierto que la globalización no es un problema ni solución en sí, es ambas cosas a la vez; advierte el peligro del Globalismo Imperial, que puede desencadenar en países globalizadores (hegemonistas) y países globalizados (dependientes); destacando la conformación de bloques supranacionales, en base al planteamiento orreguista-aprista de los “Pueblos-Continentes”.

Borrar la imagen de hiperinflacionista y estatista.-

Cabe destacar, la tremenda importancia que Alan García le dio al tema de controlar la inflación al milímetro, y al impulso de las inversiones del Sector Privado; para borrar la imagen de hiperinflacionista y estatista de los ochentas, lográndolo.

Resultados del segundo gobierno aprista.-

1.- Se tuvo un crecimiento económico promedio anual de 7.2%, aceptando como motor de la economía al Sector Privado, por ello se creó 2’500,000 empleos, y la pobreza de 48% bajó a 28%; la desnutrición crónica infantil se redujo de 25% a 17.9%; y se ejecutaron grandes obras de infraestructura: electrificación rural de 15 mil pueblos; 2,240 sistemas de agua y alcantarillado (con los cuales 3’500,000 peruanos por primera vez tienen agua y luz); 10, 500 kilómetros de carreteras asfaltadas; 52 colegios emblemáticos reconstruidos y 42 mil aulas en las demás Instituciones Educativas; 40 hospitales más.

2.- Se implantó una real austeridad, manifestándose ello en un ahorro de los gastos de Palacio de Gobierno (S/. 10 millones, los primeros seis meses, falta cuantificar el ahorro en los cinco años); se disminuyó los sueldos de la clase política y de los altos funcionarios, como la supresión de gastos en bienes, viajes y publicidad, con un ahorro de S/. 600 millones; reducción de los Programas Sociales de 82 a 26 y de los Organismos Públicos Descentralizados – OPDs. de 69 a 30, con un ahorro de S/. 400 millones. Los millones de soles ahorrados, fueron utilizados a favor de los millones de peruanos pobres.

3.- Se negoció con el capital, sin detener la inversión y sin caer en la demagogia, lográndose mejores precios en la gasolina, gas y tarifas telefónicas, propiciando un ahorro a favor de los peruanos de casi S/. 600 millones. Se obtuvo el compromiso de las empresas mineras de incremento de la inversión en U$ 12 mil millones, y una contribución de S/. 2 500 millones para el gasto social.

4.- Redistribución social de la riqueza a los pobres del Perú, con los programas: Agua para Todos; Electrificación Rural; pago de deuda a 48,400 jubilados, al Seguro Social, a los policías y militares por vacaciones; llevando Juntos a 471,511 familias campesinas, reducido la deuda a 30 mil deudores del Banco de Materiales, se reestructuró la deuda a 12 mil pescadores; 1 millón de agricultores fueron atendidos con el seguro agrario; 21 mil cobertizos (ambientes de protección de animales) levantados en zonas pobres; se amplió la frontera agrícola en 225 mil Hectáreas; S/. 322 millones se invirtió en obras de riego; el PRONAA (hoy extinguido) atendió a más de 4 millones de personas; se logró asegurar en el SIS – Seguro Integral de Salud a 12’176,859 peruanos.

5.- Descentralización, se precisó que el gobierno nacional es responsable de la defensa nacional y de las FFAA; del orden público con la PNP; de la estabilidad de la moneda y de las divisas; de las carreteras y el sistema eléctrico nacional; de las políticas nacionales de educación, salud y de la seguridad social. Las demás funciones fueron transferidas a los gobiernos locales y gobiernos regionales.

6.- Se elevó la calidad educativa: se capacitó a miles de profesores y mejoró sus remuneraciones; la comprensión lectora de 15% pasó a 27%, el razonamiento matemático de 9% se elevó a 17%; se erradicó el analfabetismo; se creó el Colegio Mayor Presidente de la República; se estableció la nota mínima de 14 para ingresar a los institutos pedagógicos.

7.- Se hizo Justicia Social: 233 mil trabajadores de services pasaron a planillas; 36 mil despedidos en la autocracia fujimorista fueron restituidos en sus trabajos; 51 mil jubilados se han desafiliado de las AFP y retornaron a la ONP; 31 mil trabajadores despedidos por la crisis internacional del capitalismo, fueron atendidos por el Programa Revalora Perú; 40 mil jóvenes han sido capacitados e insertados en el mercado laboral con el Programa ProJoven; de 100 inspectores laborales se incrementó a 350.

8.- Se dieron leyes para dar ciudadanía a los peruanos: Creación del Programa Sierra Exportadora; Ley del Silencio Administrativo Positivo; Código de Protección y Defensa del Consumidor; Nueva Ley de Gestión de los Recursos Hídricos; se crearon los Ministerios de Cultura y del Ambiente; se recuperaron las piezas de Machu Picchu; se sembraron 222 millones de árboles, a fin, de mitigar los efectos del cambio climático; se otorgaron más de 800 mil títulos de propiedad de predios urbanos y rurales.

9.- Se planteó la demanda por el límite marítimo con Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 16 de enero de 2008; obteniéndose un enorme triunfo, permitiéndonos recuperar para el Perú 50 mil Km2 de mar; y se definieron los límites marítimos con Ecuador.

10.- Se impulsó la constitución de la Alianza del Pacífico: México, Colombia, Chile y Perú; países con régimen político democráticos, de economía abierta e integrantes del Foro Asia y Pacífico – APEC; se gestionaron Tratados de Libre Comercio – TLC con: Estados Unidos, China, Unión Europea, Canadá, Singapur, Tailandia, países del EFTA (Suiza y Noruega), México, Panamá, Costa Rica, Japón y Corea del Sur.

Gobierno del Estado Regulador (Aprismo) - Síntesis 2016 – 2021.-

El año 2013, Alan García publica y presenta su libro “90 Años de APRISMO”, nos habla de vivir un “momento constituyente para el futuro porque tenemos los elementos básicos para afirmar de manera sostenible la DEMOCRACIA SOCIAL (resaltado nuestro) como un sistema político y económico que garantice la liberación y el desarrollo personal para todos sus habitantes”. Alejándonos –en lo político- de la democracia liberal-formal o burguesa y de la democracia popular o dictadura del proletariado; y distanciándonos en lo económico, del estatismo velasquista (dirigismo), como del privatismo fujimorista (neoliberalismo o mercadismo). “Tenemos ya las condiciones materiales y los recursos para afirmar los derechos políticos y sociales de la ciudadanía, así como su participación nacional y descentralizada en las decisiones sin ser ni sentirse discriminada o excluida por su raza, condición económica, vida sexual, ideas o edad”. Luego nos dice “Esta coyuntura nos permitirá la realización de un trabajo digno y formal y el desarrollo de una CAPACIDAD AUTOEMPRENDEDORA EN LA PEQUEÑA Y MICRO EMPRESA (resaltado nuestro), algo que debemos promover mediante la información, el financiamiento y la desburocratización”, también en la creación, impulso y funcionamiento de parques industriales para las MYPEs. Con optimismo escribe “Todo ello es posible por las condiciones que nos ofrece el mundo globalizado e interdependiente …AUMENTAR LA POTENCIA NACIONAL DE LA PRODUCCIÓN (resaltado nuestro) permitirá la autonomía y la libertad de la patria, las cuales se lograrán distribuyendo de manera equilibrada nuestras exportaciones, incorporando la tecnología de este mundo veloz, multipolar y comunicado, e integrándonos con otras sociedades para aumentar nuestro empleo, bienestar y crecimiento”. Alan García resalta que “el mundo ha iniciado un capítulo extraordinario en el cual la velocidad, la productividad y la competencia también están al alcance de las sociedades menos desarrolladas, gracias a LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y CIENTÍFICA DE LAS INFORMACIONES Y LAS COMUNICACIONES” (resaltado nuestro). La nueva verdad es: YA NO ES SUFICIENTE UNA MEJORA MATERIAL: LOS CIUDADANOS QUIEREN UN SISTEMA POLÍTICO NUEVO Y DISTINTO. Ante la realidad existente lanza un planteamiento audaz: “CONCERTAR CON LA IZQUIERDA COMUNISTA en su aspecto representativo, regional y sindical, …, y al mismo tiempo CONCERTAR CON EL EMPRESARIADO MODERNO Y COMPETITIVO que ya abandonó el mercantilismo del favor estatal”. Lo primero para prevenir los conflictos sociales, alcanzar un clima de paz cívica vía un pacto social; y, lo segundo, para relanzar el crecimiento económico, a fin, de generar empleo digno (con derechos y justas remuneraciones), incrementar los ingresos del Estado y erradicar la pobreza.

Propuestas para un tercer gobierno aprista.-

1.- Crecer con más seguridad y con más igualdad al 6% anual con obras, inversión y 2’500,000 nuevos empleos sin abusos ni despidos injustos.

2.- Romper el círculo vicioso. El Estado no puede pedir lo que tiene y le corresponde a él hacer.

3.- Tránsito en manos de las municipalidades. Ministerio de la Juventud. Mejor medio ambiente con plantas de tratamiento y rellenos sanitarios. Titulación de un millón de viviendas.

4.- Obras de infraestructura: Tren de Tumbes a Tacna, Túnel Trasandino, Tren a Pucallpa, Más líneas del Metro. Crece el país, se crea empleo y se reduce la pobreza. Electricidad para 10 mil pueblos alejados con paneles solares.

5.- No más intereses usurarios en las tarjetas de crédito.

6.- Alto al abuso de las AFPs.

7.- Menos del 10% de pobreza. Hambre cero sin desnutrición infantil. Más pensiones ONP.

8.- Educación para la inserción laboral. Capacitación y Evaluación. Más Hospitales, mejores turnos.

9.- Estado Digital por Internet y sin papeles.

10.- Canon Comunal, para obras y educación.

Ciudadanos y ciudadanas del Perú.-

Tenemos una enorme responsabilidad, vamos a elegir al Presidente de la República y dos Vicepresidentes (as), a 130 congresistas y a 5 parlamentarios andinos. Evaluemos serenamente los tres gobiernos democráticos que hemos vivido: Alejandro Toledo (2001-2006); Alan García (2006-2011); y Ollanta Humala (2011-2016). Tanto los errores como los resultados y has un balance, asume una posición, toma una decisión y vota patriótica y democráticamente. Nadie podrá negar que el segundo gobierno de Alan García, fue mejor que el primero; ten la seguridad que, un tercer gobierno, será superior al segundo.

Arequipa, 27 de Febrero de 2016.

 

Beto Lajo

viernes, 26 de febrero de 2016

El coro del ejército rojo cantando y bailando katiuska


 
 
Katyusha (en ruso: Катюша) es una canción soviética de tiempos de la Segunda Guerra Mundial, sobre una chica que añoraba a su amado, que estaba en el servicio militar. La música fue compuesta en 1938 por Matvéi Blánter y la letra fue escrita por Mijaíl Isakovski. Fue interpretada por la célebre cantante folclórica Lidia Ruslánova. Algunos críticos creen que Katyusha no fue una composición de Blanter, apuntando que una tonada similar fue usada por Ígor Stravinski en su ópera Mavra (1922), que más tarde adaptó a Chanson Russe (1937).
 


Katyusha es un diminutivo tierno del nombre femenino Yekaterina (Catalina). En ruso, muchos nombres tienen diminutivos (aparte de los apodos). Por ejemplo, el diminutivo de Natalia es Natasha, y el hipocorístico de Natasha es Natáshenka. En el caso de Yekaterina (Catalina), Katia es el apodo y Katyusha, el hipocorístico.
La canción rusa también dio nombre a los lanzacohetes BM-8, BM-13, y BM-31 "Katyusha", que se construyeron y usaron por el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial.


Katiusha
Manzano y peral ofrecían sus flores,
y la niebla matinal suspendía sobre el río,
cuando la joven Katyusha subió la alta ribera,
también nebulosa y empinada...
Y caminando comenzó a cantar,
del águila azul de la estepa,
y de su Amor tan profundo
del que guardaba las cartas.
¡Oh, brillante canción de la doncella,
vuela sobre el sol radiante
hacia el soldado en el lejano frente,
y llévale el saludo de Katyusha!
Que recuerde una humilde muchacha,
y que escuche su claro cantar,
pues guardará la tierra de su cara patria
y su fuerte amor mantendrá.
Manzano y peral ofrecían sus flores,
y la niebla matinal suspendía sobre el río,
cuando la joven Katyusha subió la alta ribera,
también nebulosa y empinada...

Efemérides : Hitler y el Volkswagen.

Un día como hoy en Alemania, Hitler implementa un nuevo vehículo, práctico y de bajo costo: el escarabajo Volkswagen.
 
Nació antes de la II Guerra Mundial y siguió vivo hasta comienzos del siglo XXI. El Volkswagen Escarabajo original es uno de los grandes mitos de la automoción, con más de 21 millones de unidades vendidas. Una historia apasionante la del 'coche del pueblo'. Las sombras del colaboracionismo del automóvil con el régimen nazi de Hitler.

 
El 1934 Ferdinand Porsche recibió un encargo de Adolf Hitler. Y no uno cualquiera. El líder del régimen nazi había ideado un entramado de autopistas que habrían de unir varios puntos de Alemania de forma rápida, con el objetivo de mejorar las comunicaciones. Pero claro, de nada serviría esto si la población no tenía vehículos para transitarlas. En este momento, Hitler le dice a Porsche que necesita un coche económico, con espacio para transportar a dos adultos y tres niños, capaz de superar pendientes del 30% y de alcanzar una velocidad de 100 km/h. Había que motorizar a la población, así que el nuevo vehículo tenía que ser económico, robusto y de fácil mantenimiento.
El futuro VW empezaba a tomar forma en la cabeza de Ferdinand y el motor que habría de mover al coche sería un sencillo cuatro cilindros bóxer, con 985 cc y 25 CV, refrigerado por aire y ubicado en la parte trasera. La tracción también sería trasera. Hitler se implicó también en el diseño y le propuso a su creador que el coche debería estar inspirado en la naturaleza. El resultado fue una carrocería con forma de Escarabajo, muy curiosa y con una aerodinámica ciertamente cuidada. Pero ojo, que aquí hubo ciertos problemas, ya que el diseño del coche resultó ser copiado -o al menos inspirado- del Tatra T97, un modelo checoslovaco que se fabricó entre los años 1936 y 1939, perteneciente a una empresa que denunció a VW por el plagio. Finalmente, VW acabó pagando una cuantiosa suma en compensación a principios de los años 60.
El 'coche del pueblo' estaba en camino, y durante un par de años se realizaron pruebas constantes de cara a comprobar su fiabilidad. Unas 30 unidades rodaron durante más de 2 millones de kilómetros con ese fin. Y así, en 1938 comienza la producción del Escarabajo, cuyo nombre comercial original era KdF-Wagen. Su puesta de largo tuvo lugar ese mismo año con Porsche al volante y Hitler de copiloto. Se había creado una especie de ciudad en torno a la fábrica, en la que vivían todos los trabajadores de la misma. Incluso el suministro eléctrico de la planta era propio. El Volkswagen iba a convertirse en una pieza clave en la economía y el desarrollo de Alemania.

¿Ollanta honesto y Nadine coimera?


 
En el programa “Al estilo de Juliana” –difundido en RPP.TV- la noche del miércoles 24 de febrero de 2016, fue entrevistado el Ex Segundo Vicepresidente de la República Omar Chehade Moya, quién hizo cinco fuertes declaraciones, más en contra de la Sra. Nadine Heredia, Primera Dama de la Nación y Presidenta del Partido Nacionalista Peruano.

“A Nadine Heredia le gusta el dinero como caramelo”

Así lo dijo sin adornos linguísticos, la misma periodista Juliana Oxenford quedó sorprendida y no atinó a escarbar mediante más preguntas sobre este tópico.

“Nadine Heredia habría recibido coima de Odebrecht”

Señaló que no le extrañaría que la primera dama habría recibido los tres millones de dólares de la empresa brasilera Odebrecht, como coima. A raíz de las investigaciones del caso lava jato en Brasil.

“Rocío Calderón, testaferra de Nadine Heredia”

En la línea de hablar sin rodeos, elevando la voz, indicó que la Sra. Rocío Calderón la proveedora de tarjetas de crédito a la Sra. Nadine Heredia, no tiene como justificar la compra de su casa que le valió la cantidad de U$ 780,000.00 hace cinco años; ahora debe tener el valor de un millón de dólares.

“Ollanta es honesto, pero, no Nadine Heredia”

Curiosamente, enfatizó que le consta y puede dar fe que Ollanta Humala es honesto, no así su esposa la Sra. Nadine Heredia, que lo ha metido en estos problemas.

“Ollanta preocupado por Marcelo Odebrecht”

Chehade relató una anécdota: “el 19 de junio de 2015 fue a Palacio invitado por Ollanta”, hablaron de la aprobación de la Ley que elimina el pago de impuestos de las gratificaciones en forma permanente. Pero al salir, el Presidente le expresó su preocupación por la detención de Marcelo Odebrecht, dueño de la empresa Odebrecht; confiesa que le sorprendió, porque el Jefe de Estado nunca le ha preguntado sobre casos internacionales. Ahora entiende el por qué, por la coima de tres millones de dólares donde estaría involucrada Nadine Heredia con su hermano Ylan Heredia y Rocío Calderón.

“El proyecto de Ley del Juicio de Residencia”

Omar Chehade, ha presentado un proyecto de Ley de Juicio de Residencia, el mismo consiste en no permitir la salida del país –por el tiempo de un año calendario- de los Presidentes de la República –cuando dejen el cargo-, para ser investigados sobre sus gestiones gubernamentales. Y está haciendo lo posible para que se apruebe y se aplique a Ollanta Moisés Humala Tasso, a partir del 29 de julio de 2016.

“Es tan difícil caminar derecho”

Recordemos que Nadine Heredia Alarcón, ante la infracción cometida por Omar Chehade, de intervenir indebidamente en un caso judicial de la empresa azucarera “Andahuasi”, evidenciado en una reunión-almuerzo -en el lujoso restaurant “Las Brujas de Cachiche”-, aprovechando su condición de electo Segundo Vicepresidente de la República por el Partido Nacionalista Peruano, pretendió obligar al Gral. PNP de apellido Arteta, a desalojar a los que tenían tomada la empresa azucarera. El oficial se negó, y por ello fue dado de baja arbitrariamente. Lo que motivó el Twter de Nadine Heredia “Es tan difícil caminar derecho”, dirigido contra Omar Chehade, lo cual le costó la Segunda Vicepresidencia –a la que tuvo que renunciar- y una sanción de 120 días de suspensión como Congresista de la República.

 “Es tan difícil ponerse a derecho”  

Pasa el tiempo, la Sra. Nadine Heredia se ve envuelta en serios problemas de corrupción; intromisión en actos del Poder Ejecutivo, sin ser Funcionaria Pública; uso de bienes del Estado; etc. hasta llegar a las famosas “Agendas de Nadine”, las cuales registran datos que han permitido reabrirle investigación fiscal por el grave delito de “Lavado de Activos”; a lo que la Presidenta del Partido Nacionalista, al inicio, se negaba ser investigada y no acudía a las citas fiscales. Por lo que Omar Chehade, le respondió: “Es tan difícil ponerse a derecho”. Suena a desquite y a devolver la pedrada que recibió.

 

BETO LAJO