Alan García: tesis, antítesis y ¿síntesis?

El líder aprista Alan García Pérez, tiene en su haber dos gobiernos: primer período 1985 – 1990 (de economía cerrada, corte estatista, Estado Interventor = Tesis); segundo período 2006 – 2011 (de economía abierta, predominio del sector privado, Estado Promotor de la Inversión Privada = Antítesis). Y al ser candidato presidencial, pretende un tercer período 2016 – 2021, de economía de asociación público-privada, Estado Regulador = Síntesis. Siendo los activos más fuertes: la experiencia de gobierno, el liderazgo político, capacidad de gestión, y el ser demócrata.

Gobierno estatista (ideologismo) - Tesis (1985 – 1990).-

Se guió por su primer libro “El Futuro Diferente. La Tarea Histórica del APRA” (1982), fue un intento de actualización de “El Antimperialismo y el APRA” de Haya de la Torre, de ahí las abundantes citas a dicho libro, y no a los otros textos de Víctor Raúl;  en el cual propone edificar una Sociedad Cooperativa y Democrática, de economía planificada democráticamente, e implementada desde el Estado; desarrolla su tesis de los Circuitos Financieros, como del imperialismo rentista, denuncia -la dominación de la economía y concentración de la riqueza- por las entidades financieras privadas, en desmedro de las clases populares sin riqueza.

Acciones del primer gobierno aprista.-

1.- Redujo el pago de la deuda externa al 10% del producto de las exportaciones peruanas, enfrentándose al Fondo Monetario Internacional.

2.- Rescindió los contratos petroleros de las empresas yanquis: Belco Petroleum, Occidental Petroleum, y Consorcio Oxy Bridas; fueron favorecidas por la Ley Nº 23231, conocida como la Ley Kucynsky, exonerándolas de impuestos y otras ventajas, en contra del Perú.

3.- Renegoció contratos con Occidental Petroleum y Consorcio Oxy Bridas, significando incremento del impuesto de 41.1% a 68% a favor del Perú, compromiso de realizar exploraciones, y de - encontrar petróleo- asociarse con PetroPerú. Al no llegar a un acuerdo con Belco Petroleum; ésta fue nacionalizada.

4.- Intervención de la empresa Gloria S.A. de Arequipa, iniciando un proceso obligatorio de peruanización, es decir, haya accionariado nacional, participación de los ganaderos de la cuenca lechera arequipeña, a fin, regulen su producción y precios.

5.- Dotó de una nueva demarcación política territorial, regionalizadora y descentralista, sustituyendo los 24 departamentos, por la creación de doce regiones. También dio vida a microrregiones en los distritos más pobres del Perú, para rescatarlos de su atraso e impulsar su desarrollo, con presencia efectiva del Estado.

6.- Apoyo directo del Estado a los campesinos del ande: creó el Trapecio Andino (sector andino más empobrecido del país), orientando toda la ayuda estatal; crédito sin intereses; se estableció los Rimanacuy, reunión del Presidente con los comuneros.

7.- Creó la Policía Nacional del Perú, unificando a las tres fuerzas policiales: Guardia Civil, Policía de Investigaciones del Perú y Guardia Republicana. Creó el Ministerio de Defensa, integró en uno solo, los otroras ministerios de Guerra, Marina y Aeronáutica.

8.- Inició la desburocratización de la Administración Pública, con la simplificación administrativa: suprimió el papel sello sexto, principio de presunción de veracidad (declaración jurada), de fiscalización posterior, eliminación de requisitos de tramitación absurdos.

9.- Estatización y nacionalización de la banca (fallida), con la finalidad de democratizar el crédito, evitar los abusos de los banqueros de enriquecerse con dinero de los ahorristas, de prestarse entre sus accionistas con facilidades privilegiadas, etc.

10.- Conformación del Grupo Lima de apoyo al Gobierno Sandinista de Nicaragua, en contra de los afanes imperialistas de EE.UU. de querer ingresar militarmente en Centroamérica.

Gobierno de la Inversión Privada (pragmatismo) - Antítesis (2006 – 2011).-

En esta segunda ocasión, le sirvió de inspiración su libro “Modernidad y Política en el Siglo XXI. Globalización con Justicia Social” (2003), realiza un esfuerzo de continuidad del pensamiento  y acción integral de Haya de la Torre, verificándose ello en citar las Obras Completas (siete tomos) de Víctor Raúl, ya no solo un texto, sobre todo los escritos y publicaciones de la década del cuarenta y siguientes; destacando las tesis del Maestro: redefinición del concepto “nacionalización” (de apropiación material, al de control y negociación); de un Estado Promotor de la Inversión Privada nacional y extranjera para beneficio del Perú; de “no quitar riqueza al que la tiene, sino, crear riqueza para el que no la tiene”; también aquella del “Interamericanismo Democrático Sin Imperio”; recreando a Haya (Ambivalencia del Imperialismo), expone la tesis de la “Ambivalencia de la Globalización”, señala con acierto que la globalización no es un problema ni solución en sí, es ambas cosas a la vez; advierte el peligro del Globalismo Imperial, que puede desencadenar en países globalizadores (hegemonistas) y países globalizados (dependientes); destacando la conformación de bloques supranacionales, en base al planteamiento orreguista-aprista de los “Pueblos-Continentes”.

Borrar la imagen de hiperinflacionista y estatista.-

Cabe destacar, la tremenda importancia que Alan García le dio al tema de controlar la inflación al milímetro, y al impulso de las inversiones del Sector Privado; para borrar la imagen de hiperinflacionista y estatista de los ochentas, lográndolo.

Resultados del segundo gobierno aprista.-

1.- Se tuvo un crecimiento económico promedio anual de 7.2%, aceptando como motor de la economía al Sector Privado, por ello se creó 2’500,000 empleos, y la pobreza de 48% bajó a 28%; la desnutrición crónica infantil se redujo de 25% a 17.9%; y se ejecutaron grandes obras de infraestructura: electrificación rural de 15 mil pueblos; 2,240 sistemas de agua y alcantarillado (con los cuales 3’500,000 peruanos por primera vez tienen agua y luz); 10, 500 kilómetros de carreteras asfaltadas; 52 colegios emblemáticos reconstruidos y 42 mil aulas en las demás Instituciones Educativas; 40 hospitales más.

2.- Se implantó una real austeridad, manifestándose ello en un ahorro de los gastos de Palacio de Gobierno (S/. 10 millones, los primeros seis meses, falta cuantificar el ahorro en los cinco años); se disminuyó los sueldos de la clase política y de los altos funcionarios, como la supresión de gastos en bienes, viajes y publicidad, con un ahorro de S/. 600 millones; reducción de los Programas Sociales de 82 a 26 y de los Organismos Públicos Descentralizados – OPDs. de 69 a 30, con un ahorro de S/. 400 millones. Los millones de soles ahorrados, fueron utilizados a favor de los millones de peruanos pobres.

3.- Se negoció con el capital, sin detener la inversión y sin caer en la demagogia, lográndose mejores precios en la gasolina, gas y tarifas telefónicas, propiciando un ahorro a favor de los peruanos de casi S/. 600 millones. Se obtuvo el compromiso de las empresas mineras de incremento de la inversión en U$ 12 mil millones, y una contribución de S/. 2 500 millones para el gasto social.

4.- Redistribución social de la riqueza a los pobres del Perú, con los programas: Agua para Todos; Electrificación Rural; pago de deuda a 48,400 jubilados, al Seguro Social, a los policías y militares por vacaciones; llevando Juntos a 471,511 familias campesinas, reducido la deuda a 30 mil deudores del Banco de Materiales, se reestructuró la deuda a 12 mil pescadores; 1 millón de agricultores fueron atendidos con el seguro agrario; 21 mil cobertizos (ambientes de protección de animales) levantados en zonas pobres; se amplió la frontera agrícola en 225 mil Hectáreas; S/. 322 millones se invirtió en obras de riego; el PRONAA (hoy extinguido) atendió a más de 4 millones de personas; se logró asegurar en el SIS – Seguro Integral de Salud a 12’176,859 peruanos.

5.- Descentralización, se precisó que el gobierno nacional es responsable de la defensa nacional y de las FFAA; del orden público con la PNP; de la estabilidad de la moneda y de las divisas; de las carreteras y el sistema eléctrico nacional; de las políticas nacionales de educación, salud y de la seguridad social. Las demás funciones fueron transferidas a los gobiernos locales y gobiernos regionales.

6.- Se elevó la calidad educativa: se capacitó a miles de profesores y mejoró sus remuneraciones; la comprensión lectora de 15% pasó a 27%, el razonamiento matemático de 9% se elevó a 17%; se erradicó el analfabetismo; se creó el Colegio Mayor Presidente de la República; se estableció la nota mínima de 14 para ingresar a los institutos pedagógicos.

7.- Se hizo Justicia Social: 233 mil trabajadores de services pasaron a planillas; 36 mil despedidos en la autocracia fujimorista fueron restituidos en sus trabajos; 51 mil jubilados se han desafiliado de las AFP y retornaron a la ONP; 31 mil trabajadores despedidos por la crisis internacional del capitalismo, fueron atendidos por el Programa Revalora Perú; 40 mil jóvenes han sido capacitados e insertados en el mercado laboral con el Programa ProJoven; de 100 inspectores laborales se incrementó a 350.

8.- Se dieron leyes para dar ciudadanía a los peruanos: Creación del Programa Sierra Exportadora; Ley del Silencio Administrativo Positivo; Código de Protección y Defensa del Consumidor; Nueva Ley de Gestión de los Recursos Hídricos; se crearon los Ministerios de Cultura y del Ambiente; se recuperaron las piezas de Machu Picchu; se sembraron 222 millones de árboles, a fin, de mitigar los efectos del cambio climático; se otorgaron más de 800 mil títulos de propiedad de predios urbanos y rurales.

9.- Se planteó la demanda por el límite marítimo con Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 16 de enero de 2008; obteniéndose un enorme triunfo, permitiéndonos recuperar para el Perú 50 mil Km2 de mar; y se definieron los límites marítimos con Ecuador.

10.- Se impulsó la constitución de la Alianza del Pacífico: México, Colombia, Chile y Perú; países con régimen político democráticos, de economía abierta e integrantes del Foro Asia y Pacífico – APEC; se gestionaron Tratados de Libre Comercio – TLC con: Estados Unidos, China, Unión Europea, Canadá, Singapur, Tailandia, países del EFTA (Suiza y Noruega), México, Panamá, Costa Rica, Japón y Corea del Sur.

Gobierno del Estado Regulador (Aprismo) - Síntesis 2016 – 2021.-

El año 2013, Alan García publica y presenta su libro “90 Años de APRISMO”, nos habla de vivir un “momento constituyente para el futuro porque tenemos los elementos básicos para afirmar de manera sostenible la DEMOCRACIA SOCIAL (resaltado nuestro) como un sistema político y económico que garantice la liberación y el desarrollo personal para todos sus habitantes”. Alejándonos –en lo político- de la democracia liberal-formal o burguesa y de la democracia popular o dictadura del proletariado; y distanciándonos en lo económico, del estatismo velasquista (dirigismo), como del privatismo fujimorista (neoliberalismo o mercadismo). “Tenemos ya las condiciones materiales y los recursos para afirmar los derechos políticos y sociales de la ciudadanía, así como su participación nacional y descentralizada en las decisiones sin ser ni sentirse discriminada o excluida por su raza, condición económica, vida sexual, ideas o edad”. Luego nos dice “Esta coyuntura nos permitirá la realización de un trabajo digno y formal y el desarrollo de una CAPACIDAD AUTOEMPRENDEDORA EN LA PEQUEÑA Y MICRO EMPRESA (resaltado nuestro), algo que debemos promover mediante la información, el financiamiento y la desburocratización”, también en la creación, impulso y funcionamiento de parques industriales para las MYPEs. Con optimismo escribe “Todo ello es posible por las condiciones que nos ofrece el mundo globalizado e interdependiente …AUMENTAR LA POTENCIA NACIONAL DE LA PRODUCCIÓN (resaltado nuestro) permitirá la autonomía y la libertad de la patria, las cuales se lograrán distribuyendo de manera equilibrada nuestras exportaciones, incorporando la tecnología de este mundo veloz, multipolar y comunicado, e integrándonos con otras sociedades para aumentar nuestro empleo, bienestar y crecimiento”. Alan García resalta que “el mundo ha iniciado un capítulo extraordinario en el cual la velocidad, la productividad y la competencia también están al alcance de las sociedades menos desarrolladas, gracias a LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y CIENTÍFICA DE LAS INFORMACIONES Y LAS COMUNICACIONES” (resaltado nuestro). La nueva verdad es: “YA NO ES SUFICIENTE UNA MEJORA MATERIAL: LOS CIUDADANOS QUIEREN UN SISTEMA POLÍTICO NUEVO Y DISTINTO”. Ante la realidad existente lanza un planteamiento audaz: “CONCERTAR CON LA IZQUIERDA COMUNISTA en su aspecto representativo, regional y sindical, …, y al mismo tiempo CONCERTAR CON EL EMPRESARIADO MODERNO Y COMPETITIVO que ya abandonó el mercantilismo del favor estatal”. Lo primero para prevenir los conflictos sociales, alcanzar un clima de paz cívica vía un pacto social; y, lo segundo, para relanzar el crecimiento económico, a fin, de generar empleo digno (con derechos y justas remuneraciones), incrementar los ingresos del Estado y erradicar la pobreza.

Propuestas para un tercer gobierno aprista.-

1.- Crecer con más seguridad y con más igualdad al 6% anual con obras, inversión y 2’500,000 nuevos empleos sin abusos ni despidos injustos.

2.- Romper el círculo vicioso. El Estado no puede pedir lo que tiene y le corresponde a él hacer.

3.- Tránsito en manos de las municipalidades. Ministerio de la Juventud. Mejor medio ambiente con plantas de tratamiento y rellenos sanitarios. Titulación de un millón de viviendas.

4.- Obras de infraestructura: Tren de Tumbes a Tacna, Túnel Trasandino, Tren a Pucallpa, Más líneas del Metro. Crece el país, se crea empleo y se reduce la pobreza. Electricidad para 10 mil pueblos alejados con paneles solares.

5.- No más intereses usurarios en las tarjetas de crédito.

6.- Alto al abuso de las AFPs.

7.- Menos del 10% de pobreza. Hambre cero sin desnutrición infantil. Más pensiones ONP.

8.- Educación para la inserción laboral. Capacitación y Evaluación. Más Hospitales, mejores turnos.

9.- Estado Digital por Internet y sin papeles.

10.- Canon Comunal, para obras y educación.

Ciudadanos y ciudadanas del Perú.-

Tenemos una enorme responsabilidad, vamos a elegir al Presidente de la República y dos Vicepresidentes (as), a 130 congresistas y a 5 parlamentarios andinos. Evaluemos serenamente los tres gobiernos democráticos que hemos vivido: Alejandro Toledo (2001-2006); Alan García (2006-2011); y Ollanta Humala (2011-2016). Tanto los errores como los resultados y has un balance, asume una posición, toma una decisión y vota patriótica y democráticamente. Nadie podrá negar que el segundo gobierno de Alan García, fue mejor que el primero; ten la seguridad que, un tercer gobierno, será superior al segundo.

Arequipa, 27 de Febrero de 2016.

 

Beto Lajo

El coro del ejército rojo cantando y bailando katiuska

 

 

Katyusha (en ruso: Катюша) es una canción soviética de tiempos de la Segunda Guerra Mundial, sobre una chica que añoraba a su amado, que estaba en el servicio militar. La música fue compuesta en 1938 por Matvéi Blánter y la letra fue escrita por Mijaíl Isakovski. Fue interpretada por la célebre cantante folclórica Lidia Ruslánova. Algunos críticos creen que Katyusha no fue una composición de Blanter, apuntando que una tonada similar fue usada por Ígor Stravinski en su ópera Mavra (1922), que más tarde adaptó a Chanson Russe (1937).

 

Katyusha es un diminutivo tierno del nombre femenino Yekaterina (Catalina). En ruso, muchos nombres tienen diminutivos (aparte de los apodos). Por ejemplo, el diminutivo de Natalia es Natasha, y el hipocorístico de Natasha es Natáshenka. En el caso de Yekaterina (Catalina), Katia es el apodo y Katyusha, el hipocorístico.

La canción rusa también dio nombre a los lanzacohetes BM-8, BM-13, y BM-31 "Katyusha", que se construyeron y usaron por el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial.


Katiusha
Manzano y peral ofrecían sus flores,
y la niebla matinal suspendía sobre el río,
cuando la joven Katyusha subió la alta ribera,
también nebulosa y empinada...
Y caminando comenzó a cantar,
del águila azul de la estepa,
y de su Amor tan profundo
del que guardaba las cartas.
¡Oh, brillante canción de la doncella,
vuela sobre el sol radiante
hacia el soldado en el lejano frente,
y llévale el saludo de Katyusha!
Que recuerde una humilde muchacha,
y que escuche su claro cantar,
pues guardará la tierra de su cara patria
y su fuerte amor mantendrá.
Manzano y peral ofrecían sus flores,
y la niebla matinal suspendía sobre el río,
cuando la joven Katyusha subió la alta ribera,
también nebulosa y empinada...

Efemérides : Hitler y el Volkswagen.

Un día como hoy en Alemania, Hitler implementa un nuevo vehículo, práctico y de bajo costo: el escarabajo Volkswagen.

 

Nació antes de la II Guerra Mundial y siguió vivo hasta comienzos del siglo XXI. El Volkswagen Escarabajo original es uno de los grandes mitos de la automoción, con más de 21 millones de unidades vendidas. Una historia apasionante la del 'coche del pueblo'. Las sombras del colaboracionismo del automóvil con el régimen nazi de Hitler.

 

El 1934 Ferdinand Porsche recibió un encargo de Adolf Hitler. Y no uno cualquiera. El líder del régimen nazi había ideado un entramado de autopistas que habrían de unir varios puntos de Alemania de forma rápida, con el objetivo de mejorar las comunicaciones. Pero claro, de nada serviría esto si la población no tenía vehículos para transitarlas. En este momento, Hitler le dice a Porsche que necesita un coche económico, con espacio para transportar a dos adultos y tres niños, capaz de superar pendientes del 30% y de alcanzar una velocidad de 100 km/h. Había que motorizar a la población, así que el nuevo vehículo tenía que ser económico, robusto y de fácil mantenimiento.

El futuro VW empezaba a tomar forma en la cabeza de Ferdinand y el motor que habría de mover al coche sería un sencillo cuatro cilindros bóxer, con 985 cc y 25 CV, refrigerado por aire y ubicado en la parte trasera. La tracción también sería trasera. Hitler se implicó también en el diseño y le propuso a su creador que el coche debería estar inspirado en la naturaleza. El resultado fue una carrocería con forma de Escarabajo, muy curiosa y con una aerodinámica ciertamente cuidada. Pero ojo, que aquí hubo ciertos problemas, ya que el diseño del coche resultó ser copiado -o al menos inspirado- del Tatra T97, un modelo checoslovaco que se fabricó entre los años 1936 y 1939, perteneciente a una empresa que denunció a VW por el plagio. Finalmente, VW acabó pagando una cuantiosa suma en compensación a principios de los años 60.

El 'coche del pueblo' estaba en camino, y durante un par de años se realizaron pruebas constantes de cara a comprobar su fiabilidad. Unas 30 unidades rodaron durante más de 2 millones de kilómetros con ese fin. Y así, en 1938 comienza la producción del Escarabajo, cuyo nombre comercial original era KdF-Wagen. Su puesta de largo tuvo lugar ese mismo año con Porsche al volante y Hitler de copiloto. Se había creado una especie de ciudad en torno a la fábrica, en la que vivían todos los trabajadores de la misma. Incluso el suministro eléctrico de la planta era propio. El Volkswagen iba a convertirse en una pieza clave en la economía y el desarrollo de Alemania.

¿Ollanta honesto y Nadine coimera?

 

En el programa “Al estilo de Juliana” –difundido en RPP.TV- la noche del miércoles 24 de febrero de 2016, fue entrevistado el Ex Segundo Vicepresidente de la República Omar Chehade Moya, quién hizo cinco fuertes declaraciones, más en contra de la Sra. Nadine Heredia, Primera Dama de la Nación y Presidenta del Partido Nacionalista Peruano.

“A Nadine Heredia le gusta el dinero como caramelo”

Así lo dijo sin adornos linguísticos, la misma periodista Juliana Oxenford quedó sorprendida y no atinó a escarbar mediante más preguntas sobre este tópico.

“Nadine Heredia habría recibido coima de Odebrecht”

Señaló que no le extrañaría que la primera dama habría recibido los tres millones de dólares de la empresa brasilera Odebrecht, como coima. A raíz de las investigaciones del caso lava jato en Brasil.

“Rocío Calderón, testaferra de Nadine Heredia”

En la línea de hablar sin rodeos, elevando la voz, indicó que la Sra. Rocío Calderón la proveedora de tarjetas de crédito a la Sra. Nadine Heredia, no tiene como justificar la compra de su casa que le valió la cantidad de U$ 780,000.00 hace cinco años; ahora debe tener el valor de un millón de dólares.

“Ollanta es honesto, pero, no Nadine Heredia”

Curiosamente, enfatizó que le consta y puede dar fe que Ollanta Humala es honesto, no así su esposa la Sra. Nadine Heredia, que lo ha metido en estos problemas.

“Ollanta preocupado por Marcelo Odebrecht”

Chehade relató una anécdota: “el 19 de junio de 2015 fue a Palacio invitado por Ollanta”, hablaron de la aprobación de la Ley que elimina el pago de impuestos de las gratificaciones en forma permanente. Pero al salir, el Presidente le expresó su preocupación por la detención de Marcelo Odebrecht, dueño de la empresa Odebrecht; confiesa que le sorprendió, porque el Jefe de Estado nunca le ha preguntado sobre casos internacionales. Ahora entiende el por qué, por la coima de tres millones de dólares donde estaría involucrada Nadine Heredia con su hermano Ylan Heredia y Rocío Calderón.

“El proyecto de Ley del Juicio de Residencia”

Omar Chehade, ha presentado un proyecto de Ley de Juicio de Residencia, el mismo consiste en no permitir la salida del país –por el tiempo de un año calendario- de los Presidentes de la República –cuando dejen el cargo-, para ser investigados sobre sus gestiones gubernamentales. Y está haciendo lo posible para que se apruebe y se aplique a Ollanta Moisés Humala Tasso, a partir del 29 de julio de 2016.

“Es tan difícil caminar derecho”

Recordemos que Nadine Heredia Alarcón, ante la infracción cometida por Omar Chehade, de intervenir indebidamente en un caso judicial de la empresa azucarera “Andahuasi”, evidenciado en una reunión-almuerzo -en el lujoso restaurant “Las Brujas de Cachiche”-, aprovechando su condición de electo Segundo Vicepresidente de la República por el Partido Nacionalista Peruano, pretendió obligar al Gral. PNP de apellido Arteta, a desalojar a los que tenían tomada la empresa azucarera. El oficial se negó, y por ello fue dado de baja arbitrariamente. Lo que motivó el Twter de Nadine Heredia “Es tan difícil caminar derecho”, dirigido contra Omar Chehade, lo cual le costó la Segunda Vicepresidencia –a la que tuvo que renunciar- y una sanción de 120 días de suspensión como Congresista de la República.

 “Es tan difícil ponerse a derecho”  

Pasa el tiempo, la Sra. Nadine Heredia se ve envuelta en serios problemas de corrupción; intromisión en actos del Poder Ejecutivo, sin ser Funcionaria Pública; uso de bienes del Estado; etc. hasta llegar a las famosas “Agendas de Nadine”, las cuales registran datos que han permitido reabrirle investigación fiscal por el grave delito de “Lavado de Activos”; a lo que la Presidenta del Partido Nacionalista, al inicio, se negaba ser investigada y no acudía a las citas fiscales. Por lo que Omar Chehade, le respondió: “Es tan difícil ponerse a derecho”. Suena a desquite y a devolver la pedrada que recibió.

 

BETO LAJO

 

 

 

 

 

 

 

Cyndi Lauper - Girls just want to have fun

Cynthia Ann Stephanie Lauper^[2] (n. Nueva York, Estados Unidos, 22 de junio de 1953) conocida simplemente como Cyndi Lauper, es una cantautora, actriz y empresaria estadounidense. Después de participar en el grupo musical, Blue Angel, en 1983 firmó con Portrait Records (filial de Epic Records) y lanzó su exitoso álbum debut She's So Unusual a finales de ese mismo año. Siguió lanzando una serie de álbumes en los que encontró una inmensa popularidad, superando los límites de contenido de las letras de sus canciones. Muchas de sus canciones han alcanzado el número uno en las listas musicales de varios países alrededor del mundo; sus mayores éxitos incluyen temas como "Girls Just Want to Have Fun", "Time After Time", "She Bop", "All Through the Night", "Money Changes Everything", "The Goonies 'R' Good Enough", "True Colors", "Change of Heart", "What's Going On", "I Drove All Night" y "Hey Now (Girls Just Want to Have Fun)". Posee el récord de ser la primera mujer estadounidense en posicionar 4 canciones en el top ten de un primer álbum. Dueña de una poderosa voz y una imagen particular, Lauper ha sido elogiada por los críticos por sus producciones musicales y puestas en escena, dándole el título de «Icono Pop».

Cyndi Lauper ha ganado, Premios Grammy, Emmy Awards, Premios Tony, Premios American Music, Billboard Music Award y MTV Video Music Awards.^[4] Lauper es una de las veinte artistas en lograr el "GET" ganando competitivos premios Grammy, Emmy y Tony. Lauper hasta la fecha ha vendido más de 50 millones de discos y 20 millones de sencillos.

Deformidad en las ideas

 

El viejo caminaba pensativo, enterrando sus grandes zapatos negros en la arena feraz del valle de Chicama. Lo seguían de cerca varios hombres de gestos impasibles, entre ellos Carlos Cox quien había improvisado una cabaña de palos y esteras, bastante amplia, con una alta claraboya y una puerta precaria que daba a un canal de agua. En el interior había una mesa pequeña dispuesta en el centro con los libros fundamentales del aprismo, una ruma de un millar de folios en blanco, y bolígrafos de varios colores. Enfrente nueve sillas simples, barnizadas, de espaldar recto, y repartidas en media luna.

Desde aquel lugar, según el jefe, se iba a decidir la suerte del partido y quién sabe si la suerte del país, o el continente. Esta situación no se parecía a cuantas situaciones había tenido antes el PAP. No había necesidad de emboscar a la policía represora o quemar las haciendas de los oligarcas, ahora la cuestión no era tan bélica, ahora el campo de batalla eran las ideas. Que no era una tragedia menor. Y como si fuera premonitorio del momento que se vivía, solo se vislumbraba el raso puntiagudo de los cañaverales que eran como cuchillos en su recorrido infinito de la playa a los cerros.

A esas horas tempranas del día, las cuadrillas de campesinos  habitantes de la localidad que habían pasado de ser esclavos enganchados de las vecindades de Chota y Cajatambo a principios de siglo, y ahora cooperativistas agrarios a golpes de gobierno de facto, ya estaban entregados a las duras labores de labranza; y por el sudor, la fatiga y el machete que descargaban de manera colectiva, apenas si podían distinguir en la lejanía al insólito grupo de personajes de la política peruana que estacionaban los dos coches Chevrolet de color negro, acharolado, debajo de un bucólico y seco arce.

La gente blanca  y enternada traían casi siempre malos recuerdos a estos apartados valles. Pero se trataba del jerarca máximo del Apra y sus principales discípulos, cuya presencia  en los antiguos terrenos de los enganchados tenía un cometido tremendo, una cuestión fundamental que lo había inquietado durante los últimos años y, que más de una vez lo obligó a levantarse de noche, traspasando la penumbra de ese desasosiego y sudando copiosamente, pensado en la solución política al problema de su inexorable desaparición física. No había revelado a nadie, ni siquiera a su médico de cabecera, Dr. José Zegarra Pupi el origen de estos malditos desvelos. A esta circunstancia temible obedecía la organización del viaje, y las llamadas telefónicas que desde su residencia en villa mercedes, él mismo había hecho a sus fieles colaboradores y compañeros de siempre. El tono que empleó era grave, y el estilo según lo describió Manuel Seoane, era verdaderamente trágico. Le había recordado una ópera, la de los nibelungos heroicos de Wagner o la escena triste de Hamlet y el fantasma de su padre asesinado. Haya lo meditó hasta el desquiciamiento, consistía en un único punto a tratar y tenía la forma de una interpelación personal, no tanto llamativa como funesta: “¿el Apra podrá sobrevivirme?” 

Este era un capitulo que no estaba superado, y que era “indispensable para el porvenir de la vida del partido,  capital para la vida de la nación, y  de la américa en la lucha, en el dolor y en la victoria”.  Por eso mismo la zona de arenales norteños estaba bien elegida. No podía ser otra que los valles azucareros de la libertad, donde se había gestado el aprismo, su doctrina y su martirologio.

Tenía 72 años, y en su maciza fe quedaba pendiente una brecha que sentía que tenía que cerrar. Alzó el semblante al cielo azul. Un aire terroso agitó el ala blanca de su sombrero. “Si se mueren los lideres por la inevitabilidad de su marcha biológica, no tienen por qué morirse sus obras. Los partidos deben perennizarse, parapetarse en la resistencia heroica de su moral. Erguirse delante de la carroña pública del Estado, y sus corruptos aliados”. Reflexionaba apesadumbrado.

Pese a su edad, el viejo hombre logró dar un salto largo y ágil sobre un  montículo de tierra y caminó después por una rampa de madera, apoyándose en todo momento por el brazo leal de Idiáquez. Su mirada era lóbrega, y no se debía al viaje de tantos kilómetros desde Lima por carretera, que la hacían casi siempre de noche y en condiciones estrictas de seguridad, era la pregunta que lo martillaba para dar con la respuesta más idónea, más justa, y más patriótica. Entonces ocurrió que sobre las humildes acequias de este valle, puesto por la historia del combate social, de liza, frente a sus círculos más entrañables dijo, como si estuviera al borde del instante más crucial: “Y si el partido no muriese conmigo, y si sólo se deformara. ¿Qué tanto se deformaría la promesa auroral del APRA, con mi extinción vital…?” Su mirada era sobrecogedora, cargada como de un fatídico presagio.

Hay abundantes documentos al respecto de esta tormentosa preocupación de haya de la Torre, sobre las veces que su pensamiento clarividente intentó otear (tantas veces), el porvenir de su organización política, sin él. Y jamás imaginó, o no deseaba conjeturarlo, que la muerte de su partido, la muerte moral, la que realmente le interesaba, provendría de adentro, de sus filas, las más sensibles, de aquellas en la que su vehemencia principista se agotó trabajando acuciantemente en jornadas indesmayables, la que llamaba: sus “inmaculadas esencias juveniles”, ese verdor de las juventud aprista en las que había depositado su mayor esperanza. Que si bien era hasta cierto punto natural presumir que su muerte traería consecuencias imprevisibles para el desenvolvimiento del partido, no era lo mismo creer que la “juventud indoamericana” mejor preparada, y sus militantes con más experiencia política ultimaran al Apra en el gobierno, en la hora sublime de la gran batalla contra el imperialismo.

Haya percibió, como los partidos, incluso los de naturaleza más ardiente, expiraban con el fallecimiento de sus fundadores. Esta inquietud se transformó en  la ancianidad, en una asoladora angustia, en un estado de continua zozobra. “Es un misterio la muerte, pero un enigma lo que acaece después de ella. No obstante las ideas no tienen por qué desvanecerse con sus artífices. Los partidos mueren por una cuestión de la mecánica de la biología, aunque bien vista las ideas sean vigorosas e inmortales”. Unas semanas antes del viaje, dejó traslucir estos sentimientos, y escribió una carta a un periódico, apoyándose en aquello que podía hacer al Apra incorruptible a los avatares del ejercicio del gobierno y el fin de la vida (la suya especialmente), sostuvo que eran “las ideas y la moral, redentoras”. Resumió que el programa (único, inalterable e irrevisable) del partido, era la expresión no sólo de su ideología, o de su pureza delante de otros pensamientos dominantes, sino junto a la limpieza de sus consciencias, el solitario camino de “subsistir en el tiempo, y al tiempo”.

Esta especie de conclusión lo tranquilizó un poco, mientras contemplaba como las hojas y las pajas resecas esquivaban la corriente del agua serena, que las emplazaba en un gracioso y diminuto remolino en el centro del cauce. Su atención fue interrumpida por el llamado de la convocatoria, ya era la hora, los nueve ya estaban tomando asiento a la espera de conjurar aquellos miedos espantosos sobre la deformidad de las ideas y la claudicación de sus partidarios. Y levantando muy en alto la mano izquierda, gritó: "¡Viva el Apra!" A la que los congregados algo sorprendidos y levantando también la mano izquierda, y encubriendo cierta incertidumbre y espera, le siguieron con un vibrante: ¡Que viva!

 

Carlo Rodríguez E.

Eppur, si muove ¡y sin embargo se mueve!

Galileo Galilei nació el 15 de febrero de 1564 en Pisa Italia, es el fundador de la astronomía moderna, también es considerado fundador de la ciencia mecánica moderna; formuló la caída de los cuerpos y la inercia; construyó un telescopio con el que exploró el firmamento; la Iglesia lo juzgó por sus teorías astronómicas.

La Teoría de Nicolás Copérnico.-

En 1615, el científico italiano envió una carta a su protectora, María Cristina (nombre de mi abuela materna), la gran duquesa de Lorena –esposa de Fernando I de Médici, gran duque de Toscana-. En ella el sabio avalaba la teoría del astrónomo polaco Nicolás Copérnico de que la Tierra y los planetas giraban sobre sí mismos y alrededor del Sol. Una idea que contradecía el principio, hasta entonces inmutable y defendido por la Iglesia, de que la Tierra era el centro del universo.

Fundadores de la Comunidad Científica Internacional.-

Johannes Kepler, astrónomo alemán, el descubridor de las órbitas elípticas de los planetas alrededor del Sol, confirmó los descubrimientos de Galileo. Lo llamativo es que en plena época de guerras de religión en Europa, la observación de las estrellas parecía haber proporcionado a los dos astrónomos las dimensiones exactas de la humanidad. Kepler era protestante y Galileo católico, pero sus credos no impidieron sus relaciones científicas. La sed de conocimiento fue el motor de estos dos sabios, fundadores de lo que hoy denominamos comunidad científica internacional.

Condenado por el dogmatismo.-

Por confirmar la Teoría Heliocéntrica copernicana, refutando científicamente la Teoría Geocéntrica de la Iglesia, casi le cuesta morir quemado vivo, pues, fue procesado por la “santa inquisición”; donde fue obligado a retractarse de sus ideas. La acusación fue difundir ideas que negaban la “verdad infalible” de que la Tierra, y no el Sol, era el centro del universo. La gravedad de la acusación, la insoportable presión de los jueces y el espanto de la probable sentencia, quebraron la resistencia del sabio, que acabó de rodillas abjurando de sus ideas.

¡Y sin embargo se mueve!

La tradición dice que, después de su arrepentimiento, Galileo murmuró una frase que pasó a la historia: Eppur si muove (¡Y sin embargo se mueve!). Se refería al hecho de que la Tierra, pese a todo, giraba alrededor del Sol. El tribunal cambió la pena de muerte por un arresto domiciliario a perpetuidad.

Un perdón tardío.-

La Iglesia Católica ha pedido perdón a Galileo Galilei en dos ocasiones. La primera tuvo lugar el 31 de octubre de 1992. Una comisión vaticana admitió, 350 años después de la muerte del astrónomo, el error que se había cometido con su juicio y su sentencia. La segunda, a finales del 2000, se produjo con motivo del año del Jubileo. La figura de Galileo Galilei fue rehabilitada junto a las de otros dos astrónomos, también defenestrados por sus teorías: el italiano Giordano Bruno y el polaco Nicolás Copérnico.

(Los datos han sido extraídos de la colección Biografías imprescindibles HOMBRES Y MUJERES QUE CAMBIARON EL MUNDO del diario El Comercio).

Libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica.-

Es por ello que en la actualidad, contra el dogmatismo y el fundamentalismo, está consagrada la libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica, en el Artículo 2º numeral 8 de la Constitución Política del Perú.

 

Beto Lajo