martes, 1 de diciembre de 2015

Constitución: diálogo, palomas y trabajo

                               Temprano en la Plaza de armas, empezando la aventura de una protesta justa.
 
Desde el año 2010 se empezó hablar del “problema de las palomas de la Plaza Mayor (Armas) de Arequipa”, algunos “iluminados” empezaron a sugerir algunas “soluciones”, por ejemplo: traer halcones u otras especies que se alimentan de palomas, para desaparecerlas u obligarlas a irse de la plaza, es decir, hacían planteamientos como eliminarlas, hasta de envenenarlas; y así por el estilo.

ASDEA en acción.-

La Asociación de Defensa de los Animales de Arequipa, presidida por el Médico-Veterinario José Antonio Zúñiga Díaz, el año 2011, presentó –a la Municipalidad Provincial de Arequipa- un proyecto de control anticonceptivo de palomas. Lamentablemente no fue atendido, lo mandaron al archivo –por no decir al tacho-; la municipalidad no volvió a tocar el tema y se olvidaron de las palomas.
El objetivo el regidor
Angustia de cuatro madres.-

Al siguiente año 2012, la entidad edil mistiana, volvió a tratar el tema de las palomas, y –los gurús mediocres- plantearon prohibir la venta de trigo en la Plaza de Armas, pues, con dicho producto se alimenta a dichos animales, entonces eso hay que eliminar, no van a tener que comer, por ende se van a morir o tendrán que irse a otro sitio a buscar comida. No les importó si con tal medida se afectaba o no el derecho a la vida de cuatro señoras –jefas de hogar- que venden trigo en nuestra plaza, y con ese modesto ingreso sostienen a sus seres queridos.

ASULCA y ASDEA: Alianza Estratégica.-

Las humildes mujeres trigueras, afiliadas –a propuesta de la propia Municipalidad Provincial de Arequipa- a la Asociación Sindicato Único de Lustradores de Calzado y Afines de Arequipa – ASULCA, plantearon su problema de perder su trabajo al gremio, el mismo asumió la defensa, por lo que concertamos una reunión con ASDEA, saliendo el acuerdo de retomar el Proyecto “Control Anticonceptivo de Palomas”, y presentarlo conjuntamente al Gobierno Local, haciéndose el año 2013. Nuevamente el Concejo Municipal ignora el documento, actitud desdeñosa, discriminadora y antidemocrática de los funcionarios y autoridades locales.

Insistiendo con el proyecto.-

Llega el 2015, volvemos a insistir en el Proyecto “Control Anticonceptivo de Palomas”, y pedimos audiencia con el Alcalde, quién nunca da audiencias a los ciudadanos (as) de a pie, solo atiende a candidatos presidenciales y los declara huéspedes ilustres y a los que andan en lujosas camionetas polarizadas para que no los vean, sin embargo, cuando son candidatos, ahí sí están dentro de la gente, aceptan invitaciones, se reúnen con todo el mundo, cosa que no hacen cuando llegan al poder. Bien, pero para eso está el “asesor de alcaldía”, para que él atienda a los que piden audiencia, quien escucha y nos dice: “esto se lo voy a comunicar al alcalde”, eso es todo, pero antes, pide disculpas a nombre del alcalde, por no estar presente porque tiene “múltiples ocupaciones”; seguramente está atendiendo a los proveedores. El asesor se conmueve con el proyecto y se compromete a propiciar una sesión de trabajo con los connotados técnicos, especialistas y expertos en matar palomas, y se fija fecha.

Pero, qué pasó?.-

Nos concedieron audiencia el día 19 de noviembre, pero, un día antes, el Honorable Cuerpo Edilicio expidió la Ordenanza Municipal Nº 945, aprobando asesinar a las palomas y matar de hambre a cuatro humildes familias, algún refinado e hipócrita “analista” dirá está exagerando. Esto qué es, aceptar la audiencia para ver un problema, pero, horas antes decidieron resolver el problema sin tomar en cuenta el proyecto alcanzado. Esto es desprecio al pueblo, irrefutable prueba que los ciudadanos “comunes y corrientes” no cuentan para esta gestión municipal.

La sesión con los tecnócratas.-

Asistimos a la sesión de trabajo con los ilustres “técnicos”, quiénes empiezan con un interrogatorio policíaco: cuál es el costo del proyecto? quién lo va a administrar? de dónde va a salir el dinero? cómo se va a suministrar el anticonceptivo a las palomas?, etc. etc. luego hacen una lista de “observaciones” al proyecto, para que sean levantadas, luego volver a presentarlo. Es decir, no hay el espíritu del moderno sensible funcionario público, quién está incapacitado para entender al pueblo, a quién le exigen lo que ellos tienen que hacer, dónde está el diálogo para acoger no para desechar.

Sres. Funcionarios ¡¡lean!!

Sí, lean la “Bilblia”, sobre todo las parábolas de Cristo; “Don Quijote de la Mancha” de Miguel de Cervantes Saavedra, especialmente los sabios consejos de Quijote y la experiencia de gobierno de Sancho Panza, que nunca gobernaron; “Comentarios Reales de los Incas” del Inca Garcilaso de la Vega, la parte cómo nuestros ancestros cultivaban la humildad; “Horas de Lucha” de Manuel González Prada y “Tradiciones Peruanas” de Ricardo Palma, el primero flagela y el segundo ironiza a los mediocres y corruptos gobernantes; también lean: “El Fin del Poder” de Moisés Naím, quién dice que el poder ya no está en los palacios, sino en las calles, en las redes y en los medios de comunicación; “Apuntes de madurez”, extraordinario, de Felipe Ortiz de Zevallos; “Diálogos que Transforman”, muy valioso de José Luís López Follegatti. De nada sirven sus diplomados, maestrías, doctorados y post grados, si no han leído los libros indicados.

La Plaza nuestra tribuna de diálogo.-
                               Regidor Daniel Muñoz en el emplazamiento.

No nos quedó más remedio que ir a la Plaza Mayor, el día domingo 29 de noviembre, ser parte de la ceremonia cívica y castrense, aprovechar la presencia infaltable de los hombres y mujeres de prensa, para hacer sentir nuestra protesta con proyecto, fuimos veinte personas –suficiente- cada uno con su letrero hecho por cada uno, no por publicistas, dibujantes ni diseñadores; abrirlos y mostrarlos para que se enteren. Vinieron canales, diarios, radios, también ciudadanos. Esperamos, que termine la ceremonia, ubicamos a Daniel Muñoz el Regidor más joven de la comuna, gracias a la Ley del Concejal Joven de Alan García, estaba en representación del Alcalde.
 
 
Nos acercamos, le pedimos hablar, nos atendió amablemente, nos escuchó, le alcanzamos el proyecto, de los años 2011, 2013 y 2015. Asumió su responsabilidad de acoger la propuesta, confesó no conocer el proyecto, y nos concedió audiencia por adelantado.

Gracias medios de comunicación.-

Por escucharnos y ayudarnos a visibilizar el proyecto como aporte. 


 


















 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.