martes, 27 de octubre de 2015

Arequipa debate seguridad ciudadana

 
Fórum - Panel: "Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos", realizado hoy martes desde las 09.00 hasta las 12.00 horas; donde participamos e intercambiamos apreciaciones y alcanzamos propuestas, tanto al Defensor del Pueblo en Arequipa Dr. Manuel Amat Llerena, como al Congresista Dr. Marco Falconí Picardo; para un mejor servicio de Seguridad Ciudadana; nos acompañaron la Sra. Naldy Flores de Santos Regidora del Concejo Municipal Distrital de Islay-Matarani y la Sra. Beatriz Alejo de Castañeda Coordinadora Zonal del Distrito de José Luís Bustamante y Rivero. Venimos enarbolando el planteamiento de destinar recursos para las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana del Fondo Especial para Seguridad Ciudadana, mediante la elaboración y presentación de proyectos. 





Humor político


El libro de Marcelo Gullo


HAYA DE LA TORRE: LA LUCHA POR LA PATRIA
GRANDE
 
“Intentaremos demostrar lo siguiente;

1.) El pensamiento elaborado por la Generación del ‘900 (el nacionalismo continental), especialmente el de José Enrique Rodó, José Vasconcelos, Manuel Ugarte, José Ingenieros y Alfredo Palacios, jugó un papel fundamental en la formación ideológica del Aprismo. A tal punto que podría considerarse al Aprismo, como un fruto de la Generación del ‘900.
2.) La influencia del nacionalismo continental fue tan decisiva que nos lleva a afirmar que, con el Aprismo, por primera vez, el nacionalismo continental (luego de las Guerras de la Independencia), pasa del ámbito del pensamiento al ámbito de la acción política, de la lucha por la idea, a la lucha por la conquista del poder.
3.) El pensamiento marxista tuvo una influencia secundaria. Esta influencia se manifestó, fundamentalmente, en la forma expresiva del Aprismo, dado que Haya usó y abusó del vocabulario marxista para atraer a la juventud latinoamericana. Asimismo, su admiración por Lenin como conductor político, generó una influencia relevante evidenciada, principalmente, en la construcción de un partido altamente disciplinado y conformado por miembros dispuestos al sacrificio personal en pos del logro de la causa política.
4.) El único pensamiento extra-americano que tuvo una influencia considerable en la conformación del Aprismo fue el pensamiento de Sun Yat-Sen.
5.) La idea fuerza central del Aprismo (en el período bajo análisis), es la de realizar la unidad indoamericana como condición necesaria para la supervivencia histórica, para el desarrollo económico y para la instauración de la justicia social en todos los pueblos que ocupan el continente americano desde el Río Bravo a la Tierra del Fuego.
6.) Para Haya de la Torre, organizar políticamente, significó, siempre adoctrinar en el nacionalismo continental. El APRA, es decir el partido continental policlasista, fue la organización política creada por Víctor Raúl de la Torre para la realización de los postulados de ese nacionalismo continental.
La creación de un Partido Aprista Peruano (PAP) no significó el abandono del postulado aprista por antonomasia sino, simplemente, la creación de una herramienta electoral para la conquista de una situación de poder que permitiera la realización de dicho postulado.
7.) El aporte original de Haya de la Torre consiste, en consecuencia, en la realización de la síntesis de todos los elementos ideológico-políticos arriba mencionados y su implementación práctica, cuyo enunciado, en términos simplificados podría expresarse así:
A la Unidad Latinoamericana se llega a través de la constitución de un partido continental policlasista fuertemente organizado y férreamente disciplinado”

lunes, 26 de octubre de 2015

Esta mañana!

Amigas y amigos.

Hoy lunes 26 de octubre, estaremos en Radio Nevada -a las 10.00 horas- Programa Quinto Poder integrando el panel de análisis político con Rosario Paredes y Roberto Segura, trataremos el Tema: Competitividad Regional.
Mañana martes 27 de octubre, participaremos en el Forum Panel: Nueva Ley de Seguridad Ciudadana, organizado por la Defensoría del Pueblo, a llevarse a cabo en el Colegio de Arquitectos, a las 09.00 horas.

Beto Lajo.

Alarma




¡¡AREQUIPA HA PERDIDO COMPETITIVIDAD!!

Srita. Gobernadora Regional; Sres. Consejeros Regionales; Sr. Alcalde Provincial de Arequipa; Sres. Regidores del Concejo Municipal Provincial de Arequipa; Sres. Decanos de los Colegios Profesionales; Sres. Rectores de las Universidades, Sres. Secretarios Generales de los Partidos Políticos; Sr. Presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa – CCIA; Sr. Secretario General de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa – FDTA; Sres. de la Asociación de Alcaldes Distritales; Sres. Congresistas por Arequipa; Sres. de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza – MCLCP; Sres. del CARA; Sres. de las ONGs. CEDER, TALLER.

Estamos en el cuarto lugar de competitividad.-

Por si no se han dado cuenta: Arequipa viene perdiendo competitividad, ha retrocedido al cuarto lugar, primero estuvo en segundo lugar después de Lima, luego pasó al tercer lugar, siendo desplazada por Moquegua, y ahora Ica ocupa el tercer lugar. Ello según el Consejo Nacional de Competitividad; a este paso a dónde se va a ir a parar, significando reducción de la inversión privada, por ende, disminución del crecimiento económico, por lo tanto, menos creación de puestos de trabajo, en consecuencia aumento del desempleo y subempleo.

¿A qué se debe la pérdida de competitividad?

Se debe a la incompetencia de las autoridades? A los conflictos latentes y activos? Al caos del transporte en la ciudad? A la ausencia de proyectos de desarrollo? A la corrupción e ineficiencia de la Administración Pública Regional y Municipal? A la débil institucionalidad? A la deficiente infraestructura? Al pésimo servicio de salud? A la baja calidad de la educación? A la nula innovación? O a qué?

Mediocridad e indiferencia.-

Esto denota mediocridad e indiferencia de la clase gobernante, política, empresarial, sindical, académica y profesional de la Región Arequipa. Lo peor, nadie ofrece un Plan de Emergencia, a fin, de recuperar la competitividad arequipeña. Ante esta situación solo cabe una respuesta de la ciudadanía, de asumir el compromiso y organizarnos en torno a Planes de Desarrollo en temas básicos, las cuales deben ser impulsada mediante las Juntas Vecinales, organizaciones juveniles, MYPES, medios de comunicación social y los nuevos liderazgos cívicos.
 
Beto Lajo

 
 

domingo, 25 de octubre de 2015

MADE IN JULIACA

 

DEVUELVA LO ROBADO 

Hace varios meses Luís Cáceres Velásquez, hasta la fecha el único Alcalde reelegido, confesó “haber robado decentemente el dos por ciento” de las obras, compras y venta de bienes, cuando fue Burgomaestre de Arequipa (1987-1989 y 1990-1992), también aseguró: “ahora los Alcaldes roban el quince por ciento”; como candidato nuevamente a la Alcaldía, anunció, de ser electo “no va a robar porque la mortaja no tiene bolsillos”.  

Curiosamente, tales declaraciones no merecieron el rotundo rechazo de la población, ni tampoco, ningún Alcalde en ejercicio desmintió lo del quince por ciento, ¿quién calla otorga? Más bien, hubieron ciudadanos y ciudadanas, manifestar un “reconocimiento” a Cáceres por ser “sincero”, a la vez opinaron, quiero pensar por resignación, estar de acuerdo con el nefasto y censurable lema de “roba pero hace obra”. 

Le pedimos, al que robó con “decencia”?, devolver lo robado, para ello, los Regidores del Concejo Provincial y el Órgano de Control Institucional – OCI, deben recabar información de las obras, compras y ventas ejecutadas, sobre el costo de las mismas (el equivalente en dólares de aquellos años), deducir el dos por ciento, y el monto resultante, sería lo que tendría que devolver al pueblo arequipeño. 

Muchos se reirán de esta propuesta, la van a considerar imposible, pues, existe la cultura de la impunidad, creen que la corrupción es inherente a la Función Pública, lo más grave, Autoridad que no roba, no lo consideran honesto, sino, lo califican de tonto. Erradiquemos esta forma de percibir, pensar y actuar en la Gestión Pública; con Haya de la Torre digamos: “maldigo a los que hacen de la política vil negociado culpable”.

 

                                      Arequipa, 11 de julio de 2010.
Beto Lajo

sábado, 24 de octubre de 2015

Concertar para crecer


REDISTRIBUCIÓN DE TODA LA RIQUEZA

 

 

Un tema muy recurrente en política, sobre todo, en períodos electorales, es el de la redistribución de la riqueza, el mismo es tocado por los candidatos a la Presidencia y al Congreso de la República; dándosele un sesgo marcadamente ideológico que el de justicia social, más por demagogia e instrumento de exacerbación que de propuesta coherente y sin basamento en un estudio serio. 

Veamos cuáles son las formas de riqueza existente en nuestro Perú, tenemos una inconmensurable riqueza en toda nuestra naturaleza: ictiológica en el mar; agraria para el mercado nacional y mundial e inmensas tierras sedientas de recurso hídrico; el agua que millones de metros cúbicos se pierden en el océano esperando la edificación profusa de represas macros y micros.  

También la minera, petrolera y gasífera encerradas en las entrañas de nuestro subsuelo anhelando la inversión pública y privada, interna y externa, la avanzada tecnología, la apropiada administración, la adecuada legislación con seguridad jurídica para la población, el trabajador, el capitalista, el país en cuanto a medio ambiente y obligaciones tributarias, y realizada con responsabilidad social. 

En honor a la verdad, la más grande riqueza está en nuestros niños y niñas que esperan una verdadera y efectiva estimulación temprana; nuestros adolescentes urgidos de una verdadera educación humanista, científica, democrática y cívica; nuestros jóvenes merecedores de oportunidades; nuestros adultos cuyos esfuerzos deben ser premiados material y moralmente; nuestros ancianos a quienes debemos venerar. 

Qué sucede, por defectuosas políticas, la riqueza se concentra en pocas manos, en los niveles privado y público; en lo primero, cuando unos pocos se llevan la mayor parte, mientras los trabajadores tienen bajas remuneraciones y pocos derechos; lo segundo, cuando algunos municipios y regiones, no gastan el canon por falta de capacidad de gestión; existiendo circunscripciones con proyectos y sin recursos. 

Además, por un lado, se da el caso de zonas con ingente riqueza, que no se quiere explotar; y por otro lado, territorios carentes de recursos naturales, deseando lo que otros tienen y no lo aprovechan; como también, de áreas en las cuales los recursos son explotados -sin ningún cuidado del ser humano, de la ecología, incluso, contra el Estado- no sólo informalmente, sino, hasta ilegalmente, por ende, delictivamente. 

Viva la redistribución de la riqueza, pero de toda la riqueza, la privada y la pública; en consecuencia, no impidamos la creación de más riqueza, para darla a los que no la tienen y para guardarla para los que vienen detrás de nosotros que son las próximas generaciones. No seamos egoístas ni falsos profetas, ni politiqueros. Pues, el diálogo y la concertación es otra riqueza; en cambio, la intransigencia e indiferencia es la otra pobreza.