Fórum - Panel: "Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos",
realizado hoy martes desde las 09.00 hasta las 12.00 horas; donde participamos
e intercambiamos apreciaciones y alcanzamos propuestas, tanto al Defensor del
Pueblo en Arequipa Dr. Manuel Amat Llerena, como al Congresista Dr. Marco
Falconí Picardo; para un mejor servicio de Seguridad Ciudadana; nos acompañaron
la Sra. Naldy Flores de Santos Regidora del Concejo Municipal Distrital de
Islay-Matarani y la Sra. Beatriz Alejo de Castañeda Coordinadora Zonal del
Distrito de José Luís Bustamante y Rivero. Venimos enarbolando el planteamiento
de destinar recursos para las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana del Fondo
Especial para Seguridad Ciudadana, mediante la elaboración y presentación de
proyectos.
martes, 27 de octubre de 2015
El libro de Marcelo Gullo
HAYA DE LA TORRE: LA LUCHA POR LA PATRIA
GRANDE
“Intentaremos
demostrar lo siguiente;
1.) El
pensamiento elaborado por la Generación del ‘900 (el nacionalismo continental),
especialmente el de José Enrique Rodó, José Vasconcelos, Manuel Ugarte, José
Ingenieros y Alfredo Palacios, jugó un papel fundamental en la formación
ideológica del Aprismo. A tal punto que podría considerarse al Aprismo, como un
fruto de la Generación del ‘900.
2.) La influencia del nacionalismo continental fue tan decisiva que nos lleva a afirmar que, con el Aprismo, por primera vez, el nacionalismo continental (luego de las Guerras de la Independencia), pasa del ámbito del pensamiento al ámbito de la acción política, de la lucha por la idea, a la lucha por la conquista del poder.
3.) El pensamiento marxista tuvo una influencia secundaria. Esta influencia se manifestó, fundamentalmente, en la forma expresiva del Aprismo, dado que Haya usó y abusó del vocabulario marxista para atraer a la juventud latinoamericana. Asimismo, su admiración por Lenin como conductor político, generó una influencia relevante evidenciada, principalmente, en la construcción de un partido altamente disciplinado y conformado por miembros dispuestos al sacrificio personal en pos del logro de la causa política.
4.) El único pensamiento extra-americano que tuvo una influencia considerable en la conformación del Aprismo fue el pensamiento de Sun Yat-Sen.
5.) La idea fuerza central del Aprismo (en el período bajo análisis), es la de realizar la unidad indoamericana como condición necesaria para la supervivencia histórica, para el desarrollo económico y para la instauración de la justicia social en todos los pueblos que ocupan el continente americano desde el Río Bravo a la Tierra del Fuego.
6.) Para Haya de la Torre, organizar políticamente, significó, siempre adoctrinar en el nacionalismo continental. El APRA, es decir el partido continental policlasista, fue la organización política creada por Víctor Raúl de la Torre para la realización de los postulados de ese nacionalismo continental.
La creación de un Partido Aprista Peruano (PAP) no significó el abandono del postulado aprista por antonomasia sino, simplemente, la creación de una herramienta electoral para la conquista de una situación de poder que permitiera la realización de dicho postulado.
7.) El aporte original de Haya de la Torre consiste, en consecuencia, en la realización de la síntesis de todos los elementos ideológico-políticos arriba mencionados y su implementación práctica, cuyo enunciado, en términos simplificados podría expresarse así:
A la Unidad Latinoamericana se llega a través de la constitución de un partido continental policlasista fuertemente organizado y férreamente disciplinado”
2.) La influencia del nacionalismo continental fue tan decisiva que nos lleva a afirmar que, con el Aprismo, por primera vez, el nacionalismo continental (luego de las Guerras de la Independencia), pasa del ámbito del pensamiento al ámbito de la acción política, de la lucha por la idea, a la lucha por la conquista del poder.
3.) El pensamiento marxista tuvo una influencia secundaria. Esta influencia se manifestó, fundamentalmente, en la forma expresiva del Aprismo, dado que Haya usó y abusó del vocabulario marxista para atraer a la juventud latinoamericana. Asimismo, su admiración por Lenin como conductor político, generó una influencia relevante evidenciada, principalmente, en la construcción de un partido altamente disciplinado y conformado por miembros dispuestos al sacrificio personal en pos del logro de la causa política.
4.) El único pensamiento extra-americano que tuvo una influencia considerable en la conformación del Aprismo fue el pensamiento de Sun Yat-Sen.
5.) La idea fuerza central del Aprismo (en el período bajo análisis), es la de realizar la unidad indoamericana como condición necesaria para la supervivencia histórica, para el desarrollo económico y para la instauración de la justicia social en todos los pueblos que ocupan el continente americano desde el Río Bravo a la Tierra del Fuego.
6.) Para Haya de la Torre, organizar políticamente, significó, siempre adoctrinar en el nacionalismo continental. El APRA, es decir el partido continental policlasista, fue la organización política creada por Víctor Raúl de la Torre para la realización de los postulados de ese nacionalismo continental.
La creación de un Partido Aprista Peruano (PAP) no significó el abandono del postulado aprista por antonomasia sino, simplemente, la creación de una herramienta electoral para la conquista de una situación de poder que permitiera la realización de dicho postulado.
7.) El aporte original de Haya de la Torre consiste, en consecuencia, en la realización de la síntesis de todos los elementos ideológico-políticos arriba mencionados y su implementación práctica, cuyo enunciado, en términos simplificados podría expresarse así:
A la Unidad Latinoamericana se llega a través de la constitución de un partido continental policlasista fuertemente organizado y férreamente disciplinado”
lunes, 26 de octubre de 2015
Esta mañana!
Amigas y amigos.
Hoy lunes 26 de octubre, estaremos en Radio Nevada -a las 10.00 horas- Programa Quinto Poder integrando el panel de análisis político con Rosario Paredes y Roberto Segura, trataremos el Tema: Competitividad Regional.
Mañana martes 27 de octubre, participaremos en el Forum Panel: Nueva Ley de Seguridad Ciudadana, organizado por la Defensoría del Pueblo, a llevarse a cabo en el Colegio de Arquitectos, a las 09.00 horas.
Beto Lajo.
Alarma
¡¡AREQUIPA
HA PERDIDO COMPETITIVIDAD!!
Srita. Gobernadora Regional; Sres. Consejeros
Regionales; Sr. Alcalde Provincial de Arequipa; Sres. Regidores del Concejo
Municipal Provincial de Arequipa; Sres. Decanos de los Colegios Profesionales;
Sres. Rectores de las Universidades, Sres. Secretarios Generales de los
Partidos Políticos; Sr. Presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa –
CCIA; Sr. Secretario General de la Federación Departamental
de Trabajadores de Arequipa – FDTA; Sres. de la Asociación de Alcaldes
Distritales; Sres. Congresistas por Arequipa; Sres. de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza – MCLCP; Sres. del
CARA; Sres. de las ONGs. CEDER, TALLER.
Estamos
en el cuarto lugar de competitividad.-
Por si no se han dado cuenta: Arequipa viene
perdiendo competitividad, ha retrocedido al cuarto lugar, primero estuvo en
segundo lugar después de Lima, luego pasó al tercer lugar, siendo desplazada
por Moquegua, y ahora Ica ocupa el tercer lugar. Ello según el Consejo Nacional
de Competitividad; a este paso a dónde se va a ir a parar, significando
reducción de la inversión privada, por ende, disminución del crecimiento
económico, por lo tanto, menos creación de puestos de trabajo, en consecuencia
aumento del desempleo y subempleo.
¿A qué
se debe la pérdida de competitividad?
Se debe a la incompetencia de las autoridades? A
los conflictos latentes y activos? Al caos del transporte en la ciudad? A la
ausencia de proyectos de desarrollo? A la corrupción e ineficiencia de la Administración Pública
Regional y Municipal? A la débil institucionalidad? A la deficiente
infraestructura? Al pésimo servicio de salud? A la baja calidad de la
educación? A la nula innovación? O a qué?
Mediocridad
e indiferencia.-
Esto denota mediocridad e indiferencia de la clase
gobernante, política, empresarial, sindical, académica y profesional de la Región Arequipa. Lo peor, nadie
ofrece un Plan de Emergencia, a fin, de recuperar la competitividad arequipeña.
Ante esta situación solo cabe una respuesta de la ciudadanía, de asumir el
compromiso y organizarnos en torno a Planes de Desarrollo en temas básicos, las
cuales deben ser impulsada mediante las Juntas Vecinales, organizaciones
juveniles, MYPES, medios de comunicación social y los nuevos liderazgos
cívicos.
Beto Lajo
domingo, 25 de octubre de 2015
MADE IN JULIACA
DEVUELVA LO ROBADO
Hace varios
meses Luís Cáceres Velásquez, hasta la fecha el único Alcalde reelegido,
confesó “haber robado decentemente el dos por ciento” de las obras, compras y
venta de bienes, cuando fue Burgomaestre de Arequipa (1987-1989 y 1990-1992),
también aseguró: “ahora los Alcaldes roban el quince por ciento”; como
candidato nuevamente a la
Alcaldía , anunció, de ser electo “no va a robar porque la
mortaja no tiene bolsillos”.
Curiosamente,
tales declaraciones no merecieron el rotundo rechazo de la población, ni
tampoco, ningún Alcalde en ejercicio desmintió lo del quince por ciento, ¿quién
calla otorga? Más bien, hubieron ciudadanos y ciudadanas, manifestar un
“reconocimiento” a Cáceres por ser “sincero”, a la vez opinaron, quiero pensar
por resignación, estar de acuerdo con el nefasto y censurable lema de “roba
pero hace obra”.
Le pedimos, al
que robó con “decencia”?, devolver lo robado, para ello, los Regidores del
Concejo Provincial y el Órgano de Control Institucional – OCI, deben recabar
información de las obras, compras y ventas ejecutadas, sobre el costo de las
mismas (el equivalente en dólares de aquellos años), deducir el dos por ciento,
y el monto resultante, sería lo que tendría que devolver al pueblo arequipeño.
Muchos se reirán
de esta propuesta, la van a considerar imposible, pues, existe la cultura de la
impunidad, creen que la corrupción es inherente a la Función Pública ,
lo más grave, Autoridad que no roba, no lo consideran honesto, sino, lo
califican de tonto. Erradiquemos esta forma de percibir, pensar y actuar en la Gestión Pública ;
con Haya de la Torre
digamos: “maldigo a los que hacen de la política vil negociado culpable”.
Arequipa,
11 de julio de 2010.
Beto Lajo
sábado, 24 de octubre de 2015
Concertar para crecer
REDISTRIBUCIÓN DE TODA LA RIQUEZA
Un tema muy
recurrente en política, sobre todo, en períodos electorales, es el de la
redistribución de la riqueza, el mismo es tocado por los candidatos a la Presidencia y al Congreso
de la República ;
dándosele un sesgo marcadamente ideológico que el de justicia social, más por
demagogia e instrumento de exacerbación que de propuesta coherente y sin
basamento en un estudio serio.
Veamos cuáles
son las formas de riqueza existente en nuestro Perú, tenemos una
inconmensurable riqueza en toda nuestra naturaleza: ictiológica en el mar;
agraria para el mercado nacional y mundial e inmensas tierras sedientas de
recurso hídrico; el agua que millones de metros cúbicos se pierden en el océano
esperando la edificación profusa de represas macros y micros.
También la
minera, petrolera y gasífera encerradas en las entrañas de nuestro subsuelo
anhelando la inversión pública y privada, interna y externa, la avanzada
tecnología, la apropiada administración, la adecuada legislación con seguridad
jurídica para la población, el trabajador, el capitalista, el país en cuanto a
medio ambiente y obligaciones tributarias, y realizada con responsabilidad
social.
En honor a la
verdad, la más grande riqueza está en nuestros niños y niñas que esperan una
verdadera y efectiva estimulación temprana; nuestros adolescentes urgidos de
una verdadera educación humanista, científica, democrática y cívica; nuestros
jóvenes merecedores de oportunidades; nuestros adultos cuyos esfuerzos deben
ser premiados material y moralmente; nuestros ancianos a quienes debemos
venerar.
Qué sucede,
por defectuosas políticas, la riqueza se concentra en pocas manos, en los
niveles privado y público; en lo primero, cuando unos pocos se llevan la mayor
parte, mientras los trabajadores tienen bajas remuneraciones y pocos derechos;
lo segundo, cuando algunos municipios y regiones, no gastan el canon por falta
de capacidad de gestión; existiendo circunscripciones con proyectos y sin
recursos.
Además, por
un lado, se da el caso de zonas con ingente riqueza, que no se quiere explotar;
y por otro lado, territorios carentes de recursos naturales, deseando lo que
otros tienen y no lo aprovechan; como también, de áreas en las cuales los
recursos son explotados -sin ningún cuidado del ser humano, de la ecología,
incluso, contra el Estado- no sólo informalmente, sino, hasta ilegalmente, por
ende, delictivamente.
Viva la
redistribución de la riqueza, pero de toda la riqueza, la privada y la pública;
en consecuencia, no impidamos la creación de más riqueza, para darla a los que
no la tienen y para guardarla para los que vienen detrás de nosotros que son
las próximas generaciones. No seamos egoístas ni falsos profetas, ni
politiqueros. Pues, el diálogo y la concertación es otra riqueza; en cambio, la
intransigencia e indiferencia es la otra pobreza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




